Сообщение №1458737127429730

1 +1−0Al Poh15:45:27
23/03/2016
0 +0−0Pavel Petrov14:59:01
23/03/2016
Ты не трынди, конкретный пруф давай. А в данном случае правообладателем является учительница и имеет ПОЛНО право засудить лайнюс за нарушение ее частной жизни. На, лови, "знаток законов о СМИ" - "Савеловский суд Москвы постановил взыскать с компании News Media, издающей газету «Жизнь», 120 тысяч рублей в пользу Сергея и Ирины Безруковых, сообщили РИА Новости в инстанции. Таким образом, суд признал, что, использовав фотографии актеров, газета нарушила их право на неприкосновенность частной жизни."
Да зачем мне тебя переубеждать!? ))) верь и воздастся по вере! а закон о СМИ перечитай - вот тебе и "пруфф" будет и может разницу поймешь между издаваемым СМИ и интернет СМИ! там кстати разница тоже прописана!
И кстати твой "пруфф" касался фотографий которые редакция получила от своего фотографа который снимал потерпевших скрытой камерой а не фото из интернета взято было!
Учительница подаст в суд на LifeNews за публикацию ее эротических фото
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь