Сообщение №1451982712070081

3 +3−0хм ...11:31:52
05/01/2016
0 +1−1Пушкинд10:38:45
05/01/2016
С первым утверждением полностью согласен. Косвенно его подтверждает и то, как Иран себя повел в Сирии - опасливо и довольно осмотрительно, не распаляяясь на бармалеев.
А как вы пришли ко второму выводу?
Сауды тоже были против сделки, но их Обама уболтал удачнее чем Израиль. Сейчас совпадет сразу несколько событий: смена администрации в США, обострение конфликта с Ираном, который вызовет новый прилив фобий, и который США постараются не педалировать, то есть будут уговаривать саудов попуститься, конфликт в Сирии пойдет на обострение. К тому же я не верю в совпадения (это о низкой нефти), а значит США пользуются услугами СА в этом черезвычайно важном вопросе. Вывод такой - США прийдется дать саудам что-то новое.

Учитывая саму суть конфликта и тот факт, что конфронтация с западом на спад не идет (в Сирии и Ираке возникает конфликт интересов, Иран постоянно провоцирует Запад, то новыми ракетами, то всякими эмбарго, хотя Запад наверняка рассчитывал на маленький экономический бонус от ядерной сделки), вполне вероятно, что этим "чем-то новым" может оказаться пересмотр ядерного соглашения.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь