Во-первых Англия проиграла войну США и отказалась от территорий по воле другого государства - по вашей трактовке потеряла суверенитет.
А во-вторых однократное подчинение воле другого государства это не потеря суверенитета. Во время дипломатических переговоров часто идут на уступки, например СССР убрало ракеты с Кубы - значит по вашей логике СССР потеряло суверенитет, что ерунда конечно же.
теперь читаем "Нанкинский договор", о добровольном отчуждении в пользу другого государства, части своей территории вместе с собственным народом. подчиняясь требованиям другого государства.