Сообщение №1445766990068116

Обвинение в педофилии, как и во "взрослом" изнасиловании, часто держится только на словах жертвы. Причем, в случае с детьми, часто на словах мамаши (которая, например, хочет отомстить бросившему ее сожителю, соседу или кому-то еще). Более того, часто приговор выносится даже тогда, когда сам ребенок ничего не подтверждает. Достаточно вспомнить дело "педофила Макарова", которого посадили только потому, что озлобленная на мужиков бабопсихолог клепала заключения о "растлении" одно за другим.
И как показывает опыт любых истерий - при охоте на ведьм половина инквизиторов сама баловалась алхимией и прочей ересью, блюстители чистоты расы во главе с Адиком Шикельгрубером - сами были не очень чистых кровей.
Что касается господина Белякова - этот товарищ в свои 40+ не женат и бездетен. Но громче всех ратует за семью и детей. Кстати, до своего депутатского служения он был детским врачом-дерматологом.
С учетом нынешних тенденций, когда "жертвы" часто вспоминают о якобы-изнасилованиях лет через 10-20, не боится ли сам Беляков, что кто-то из его повзрослевших пациентов внезапно решит, что его как-то не так осматривли в поликлинике?:)