Сообщение №1434529413656892

1 +1−0Nick Gorbunov11:23:33
17/06/2015
1 +1−0Иль Хам00:41:11
17/06/2015
Ну так о чём речь? Должны быть механизмы регулирующие ответственность врачей.
Если несколько вариантов таблеток, а врач выписал именно дорогие. Логично предположить, что врач должен выписать на выбор несколько вариантов, либо мотивировать свой выбор в пользу дорогих - например, побочные эффекты для конкретного больного. Если пациент не смог себе позволить купить дорогие таблетки, либо купил но не помогли или нанесли вред, должна собраться беспристрастная комиссия, которая, опираясь на те же регулирующие механизмы оценив мотивы врача, состояние пациента, выбор лекарств решить вопрос о профпригодности врача и вынести решение о его судьбе.
А если врач не правильно поставил диагноз? Какую ответственность он несёт, есть ли реальные примеры, когда врач нёс реальную (уголовную?) ответственность за свою ошибку, а не пациент или судьба были в итоге виновными.
Необходимы правовые механизмы и ответственность.
>>А если врач не правильно поставил диагноз?
Самый точный диагноз может поставить только патологоанатом. ;)

Таблетки тоже подбираются методом научного тыка, т.к. все люди разные. Как-то самому понадобились таблетки от боли - одно наименование не подействовало вообще, другое - сработало через час. Хорошо, жена работает врачом и сразу купила другие таблетки, после того, как сказал, что первый вариант не действует. Ну а если врача дома нет, велкам или в очередь в бесплатную поликлинику, или на платный прием без очереди.

ЗЫ очень хочется написать, что искандеры с арматами смеются над Вашими проблемами... Все-таки надо развивать все отрасли параллельно, а не одни за счет других.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь