12 +34−22 | Констатин Лащухин | 08:32:57 12/05/2015 | ||||||
| ||||||||
>>К тому же секс — это один из символов наивысшей свободы Ну, в данном случае данный конкретный "специалист" ассоциирует свободу с реализацией инстинкта размножения, и рассматривает нормальное человеческое стремление к ограничению животных инстинктов как покушение на свободу... В стаях бабуинов, например, максимальной свободой обладают высокостатусные самцы, которые используют сию свободу для безудержного спаривания с самками и недопущения низкостатусных самцов к спариванию с самками. В обществе бабуинов действительно свобода и секс взаимосвязаны. Ты свободен - значит твой сексуальный инстинкт растормаживается. Несвободен - значит твой сексуальный инстинкт подавляется. Но общество людей - оно на то и общество людей, что ставит на место обезьян, у которых одни сиськи-письки на уме. Воимя культуры. В этом, кстати, Фрейд прав был. И в данном конкретном случае стремление людей к цензуре со стороны государства есть ничто иное, как выражение этого самого стремления. Ненависть к обезьянам, у которых инстинкты расторможены до животного уровня. Конечно, стремление к государственной цензуре ака к цензуре со стороны автономного от общества репрессивного аппарата является ошибочным, потому как сей репрессивный аппарат бюрократичен ака неэффективен, негибок, и, зачастую, его интересы не совпадают с интересами общества. Но само по себе стремление к ограничению обезьян с расторможенными инстинктами явлляется здоровой защитной реакцией общества. |