Сообщение №1427916716042852

0 +0−0Виталик Метёлкин22:31:56
01/04/2015
0 +0−0ВамЗнать НеЗачем21:56:23
01/04/2015
Хм...вы это про каких академиков? Может про гуманитариев? За гуманитариев не скажу, может и так как вы пишете, но если говорить про естественников, то у вас все с ног на голову перевернуто. Покажите мне хоть одного академика естественных наук (биолога, химика, физика) не признающиего западные публикации, да вы таких днем с огнем не сыщете, более того, часто эти же люди и входят в редколлегии западных журналов и своим вполне ощутимо помогают туда пробиться. И за материальныю помощь молодым ученым многих из этих академиков поблагодарить можно, правда это теперь в прошлом. В прошлом, потому что теперь академики материальными ресурсами не распоряжаются, а распоряжаются моложчики из ФАНО, которые молодым ученым фиг чего дадут.

В общем что то у вас с представлениями не то.
Было не идеально, да, но при попытке исправить сделали потрясающе херово. Раньще ученые хоть на что то надеялись, но правительство четко объяснило, что наука этому правительству нахрен не нужна.
Бывший президент РАН Осипов (физмат науки) заявлял, что российские учёные должны публиковаться на русском, а иностранцы вместо английского будут русский учить. ВСЕ остальные академики послушно кивали, когда Осипов эту ахинею нёс, коллективно гробили науку. Что Фортов после Осипова сделал, какие ошибки исправил? Ничего не сделал. По поводу слабого финансирования науки. Стипендия академика - 100 т.р., а стипендия аспиранта - 6 т.р. Вот где мерзость, а не в Сколково! Если поделить всё финансирование РАН на количество статьей из Scopus, то получится астрономическая сумма за каждую статью - почти как на Западе.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь