Сообщение №1426342129144664

1 +1−0кирилл макаров17:08:49
14/03/2015
0 +0−0Сергей Фокин15:11:00
14/03/2015
В тотальных войнах одной "хорошей" пропаганды недостаточно, тем более что и враг ведет войны и на идеологическом фронте (чему показательный пример Российская империя). Что же касается голландцев в XVII в., дак Де Рюйтер сам по себе был на голову выше английских флотоводцев, поэтому и не сдавались, потому что сражения выигрывали.
Роберт Блейк был на голову выше и Рюйтера и Великого Мартина Тромпа и более позднего Нельсона - хотя бы вспомните , кто платил ему дань и что с его могилой сделали Стюарты. Голландцы не всегда побеждали англичан , скорее даже наоборот , вспомните , про легендарных оборванцах, которые победили самих голландцев !!!! Да и последние сражения в 3-ей Англо-Голландской войны были похожи на ничью - флоты расходились - сдавшиеся были в обеих сторонах, просто англичане сдавались скорее, а голландцы только в крайних случаях. Но у англичан был Золотой Дьявол - который побеждал даже Семь Провинций Рюйтера (вынуждал покидать боевую линию)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь