Сообщение №1425228251438469

2 +2−0Ярослав Евтихиев19:44:11
01/03/2015
-1 +0−1Vadims Magomedovs17:53:58
01/03/2015
Почему вакантность -это критерий?Ну не одного.Назначили кого попало.Лично у меня по поводу советской техники никогда не было иллюзий в сравнении с немецкой.А на заявляемые ТТХ наплевать и забыть.Советская- всегда оглобля .всегда не эргонометрична.Сядьте в любую единицу техническую (авто,самолет.санки) в немецкую и,наоборот, в советскую.Стойкое ощущение наспех сделанного или "технологически целесообразного". А почему?Потому как сервиса то нет.Сам ремонтировать будешь,поэтому ремонтопригодность.простота,технологичность.Чтоб на демидовском оборудовании и далее работать.
Потому что оценка "обезглавили" означает что головы не было. А она оказывается была. Оказывается, что репрессии 100% командармов не привели ни к одному случаю, что армия оказалась без командира...

После этого можно сравнить кого грохнули и кто сменил. И получится странная вещь. Окажется, что у Блюхера, Тухачевского и иже с ними ни военного образования путного ни опыта успеных боевых действий, а у Жукова, Тимошенко, Павлова и т.д. окажется и то и другое.

По поводу сервиса соглашусь с вами. Взять например "шмайсер" МР-40. Удивительный аппарат. грелся при стрельбе так, что в штатное омбундирование шмайсероносцев входили кожаные перчатки. (вспоминаем киношный образ, да?) А то ожоги слишком серьезные возникали у бойцов. А вот советским бойцам перчаток не выдавали.

В принципе на все вопросы о том кто был сильнее, талантливее и чья техника была лучше - ответил многонациональный народ СССР в Берлине.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь