Сообщение №1423311099084673

4 +4−0Александр Оськин15:11:39
07/02/2015
-4 +1−5Антон Скидан14:12:20
07/02/2015
Дорогой автор! В России до 1917 года была абсолютная монархия, поэтому глупо с таким пафосом ставить в вину императору, что он "запустил руку в казну и забрал оттуда кругленькую сумму на какие-то личные траты. Без всякого контроля и отчета". Объемы содержания семьи регламентировались исключительно императором и им же могли увеличиваться на его усмотрение. Без всякого контроля и тем более отчета. Отчет император по законам Российском империи держал только перед богом.
Скрупулезно подмечено!
В 1975-6 гг Ю Лотаман начал свой цикл "Бесед о русской культуре". Там он в числе прочего филигранно показал обреченность экономической инициативы при самодержавии. Был даже пример как отставного прапорщика в подмосковье, организовавшего безпроцентный, а в конечном итоге невозвратный, займ крестьянам под обязательства строить зернохранилища и применять современные средства в сельском хозяйстве, посадили в тюрьму, т.к. его действия были эффективнее работы Правительства.
Иван Озеров писал о том же, примеры и посыл были очевидны его современникам.
На водке и нефти
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь