0 +0−0 | Иван Кузнецов | 18:26:46 28/01/2015 |
Организация , проводившая данный рейтинг, выступает сторонником минимального вмешательства государства в экономику. Тут сразу можно сказать СТОП ! И в том плане, что наша экономика в принципе никогда не относилась к неконтролируемым государством, а в период становления, на постсоветском пространстве, вмешательство государства было просто необходимо. Также я не уверен, что в случае с Россией , стоит вообще заявлять о сильной экономике , как о свободной от государства. Тут как раз таки наоборот - сильное государство означает сильную экономику. Что подтверждается ростом экономических показателей, именно из-за влияние государства. Возьмем период с 2000 по 2013 гг. и показатели: 1) ВВП по паритету покупательной способности 2000г 2013г % 1123 $млрд 2630 $млрд + 134% 2)Внешняя торговля 2000г 2013г % 149,9 $млрд 844,2 $млрд + 463% 3)Торговый баланс 2000г 2013г % 60,7 $млрд 177,3 $млрд + 192% 4)Прямые иностранные инвестиции 2000г 2013г % 10,9 $млрд 94 $млрд + 625% 5)Объем внешнего долга 2000г 2013г % 158,7 $млрд 61,7 $млрд - 61% 6)Инфляция 2000г 2013г % 20,2 $млрд 6,5 $млрд - 68% Экономика России в течение этого периода росла не только за счет резкого увеличения поступающих средств от продажи сырьевых товаров, таких как нефть, но и в значительной степени благодаря осуществлению ключевых экономических реформ (налоговой, банковской, рынка труда и земельной), жесткой налогово-бюджетной политике, а также грамотной работе российского ЦБ. Не будем забывать, что у России свой путь развития. |