Сообщение №1421195899424427

6 +6−0Роман Михальков03:38:19
14/01/2015
-2 +0−2Fedor Vaschilov00:52:13
14/01/2015
Чем, например? Отсутствием итальянских кресел? Или французской авионики? Или отечественными моторами? Для конца 90х, когда 334й взлетел - это был не самый передовой, но таки полностью отечественный ближнемагистральник.
1. 334 разрабатывался еще в середине 80-х, и тогда в самолет были заложены несколько иные требования к шумности, расходу топлива.

2. На борту требовался борт-инженер (а это дорого!)

3. Комфортность салоне не айс (но это уже мелочи)

4. Так как самолет начинали разрабатывать еще при Союзе часть комплектующих предполагалось производить в/на Украине. А тамошние парни в свою очередь поставили несколько неадекватный ценник. Выкупить оснастку не вышло...

5. Те образцы, что летали у Туполева на салонах были крайне сырыми - он даже не получил полноценного сертификата лётной годности — летать можно было только в ясную погоду, а садиться/взлетать только с сухой и чистой полосы.

Думаю, что к моменту испытаний полуготового самолета от КБ Туполева практически ничего не осталось - штат стремительно разбегался. А вот Сухой смог таки удержать людей.


И да, загубленное КБ Туполева безусловно очень жаль.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь