Сообщение №1420902796537881

0 +1−1Серега Печорин18:13:16
10/01/2015
-1 +0−1Costas M17:59:23
10/01/2015
Не совсем понятно, для чего имеено таким путем возвращать первую ступень ракеты на землю.
Понятно если эта посадка на астероид например, где нет атмосферы.
На на земле есть же плотная атмосфера, зачем палить топливо?
Вместо веса этого топлива для посадки, ни проще ли было поместить туда парашютную систему?
Ну или старый надежный самолетный метод посадки, как на Шатле или Буране.
Понятно что американцы все просчитали, но почему выбрали именно самый сложный и
дорогостоящий метод посадки?
По сравнению с шатлом этот метод в разы дешевле. Да и не сказал бы, что сильно сложнее. Помню, когда смотрел видео с первыми пусками и посадками "кузнечика" всего на 400 метров - казалось, что до полноценной ракеты еще как пешком до Китая, а они сделали довольно быстро.
Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на океанскую платформу
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь