Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на океанскую платформу

14:25 10/01/2015 Наука и техника
Ракета-носитель Falcon 9
Ракета-носитель Falcon 9
"Понимаете, живя в Калуге и будучи русским, меня расстраивает, что наша страна наводнена злобной тупой завистливой мразью вроде вас." А в зеркало не смотрели? Это не я оскорбляю российских учёных и инженеров, отказываясь видеть их новейшие разработки. Кто Вам привил такую ненависть к России и её успехам?

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 не смогла успешно приземлиться после отделения от американского космического грузовика Dragon. Об этом сообщил в своем микроблоге Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. Приземление на большую платформу, установленную в океане у побережья Флориды, должно было состояться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.

«Ракета долетела до космического порта [платформы], но приземление было жестким», — сообщил Маск.

Что касается самой плавучей платформы, на которую приземлилась ракета, то Маск сообщил, что с ней все в порядке. Необходимо только заменить некоторое вспомогательное оборудование на палубе.

Американский грузовик Dragon с 1,6 тонны груза для МКС стартовал 10 января с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Старт корабля состоялся в 12:47 по московскому времени. Первоначально запуск грузовика был запланирован на декабрь прошлого года, однако по техническим причинам он дважды переносился.

Dragon должен доставить на МКС около 1,6 тонны груза, в том числе систему Cloud-Aerosol Transport System (CATS), которая позволит вести мониторинг и измерения облаков и мельчайших частиц в земной атмосфере; материалы для изучения болезней головного мозга, лечения ран и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса. Стыковка американского грузовика с МКС запланирована на 12 января.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(577):

1 234 ... +1
19 +28−9Иван Степанов14:57:30
10/01/2015
Комментарий удалён.
"Понимаете, живя в Калуге и будучи русским, меня расстраивает, что наша страна наводнена злобной тупой завистливой мразью вроде вас."
А в зеркало не смотрели? Это не я оскорбляю российских учёных и инженеров, отказываясь видеть их новейшие разработки.

Кто Вам привил такую ненависть к России и её успехам?
17 +20−3Alexander Nadezhdin15:00:00
10/01/2015
Комментарий удалён.
Клизма, вы хохол? Откуда такая ненависть?
11 +11−0Alexander Poplooukhin15:28:25
10/01/2015
3 +22−19Иван Степанов14:54:47
10/01/2015
Тесла в любом случае проигрывает машинам на бензиновых двигателях. Просто банально КПД перевода энергии сгорания в механическое движение значительно выше, чем все махинации, позволяющие работать Тесле.
Как "гаджет" типа "подзарядил и пошёл" Тесла неплоха, но от КПД никуда не деться. Всё равно, что сравнивать снегоход и снегокат (или санки). Вроде с горки поездить и прикольно на снегокате, но в эту горку его тащить и тащить.
Не гони. КПД ДВС не превышает 45%, турбонаддув прибавляет 2-3%.
КПД ЭД взависимоти от мощности движка составляет от 75% до 95%.
Так что электрический движок по КПД делает ДВС.
10 +18−8Иван Безделев14:27:48
10/01/2015
Батут в помощь
9 +14−5Alex Doe14:34:29
10/01/2015
-8 +3−11Тупое Быдло14:34:14
10/01/2015
любишь гомосеков?
Ты-то? Вижу, что да, раз постоянно о них.
9 +14−5Сергей Пухов14:33:18
10/01/2015
-11 +3−14Злой Тимошка14:30:32
10/01/2015
а пиндосы пялят друг друга в космосе?
По комментариям легко определить с какой страны комментатор. По крайней мере для России однозначно срабатывает. Такого обилия гомосексуальной тематики нигде нет
8 +21−13Иван Степанов15:10:44
10/01/2015
Комментарий удалён.
:) Да мне собственно по барабану твоя диванная ненависть. Главное, что российские ракеты успешно летают, есть новые разработки, есть весьма неплохое финансирование и есть хорошие заказы.
А ты можешь дальше сидеть дома и всех ненавидеть, считая, что древние забракованные и СССР, и США наработки, вытащенные на свет ради пиара и повышения уровня ненависти у таких, как ты, являются чем-то гениальным, так как создаются не в России. Для тебя всё, что произведено в России - мусор, т.к. сам ты кроме мусора, что на работе, что в комментариях, ничего не производишь, а по себе судишь, что все остальные тоже только мусор и делают.
Расстрою и огорчу, но это не так. Россия является лидером много в чём. Для таких диванных всезнаек как ты есть сайты типа "сделано у нас", но тебе некогда посмотреть не только официальные сайты по теме, но даже сайты, которые сами за тебя уже всё лучшее собирают воедино. Зато ты точно уверен, что в России всё плохо, потому что тебе кто-то сказал, что везде все воруют и ничего не делают, а своего мозга, чтобы проверить информацию - нет. Проще же чужим думать.
8 +18−10Василий Фоминых14:29:05
10/01/2015
-8 +15−23 . Deadpool.14:27:43
10/01/2015
Это прорыв в космонавтике, чувак.
Прорыв будет когда они это приземлившееся через пару дней снова запустят, и не один раз, а пока ...
8 +16−8Старый Стройбат14:27:51
10/01/2015
Т.е. Ёб нулась.
7 +13−6Тролль Толстый15:09:18
10/01/2015
Комментарий удалён.
слава богу, наши еще при союзе от подобного говна отказались.
7 +16−9Кот V15:09:00
10/01/2015
Комментарий удалён.
наши раки еще в 200 сделали и обкатали на буране подобную штуку... тока она на наплатформы и не в море приводнялась а на автопилоте на аэродром садилась...
и Ангара делалась из расчета того что в будущем на нее будут ставить именно возвращаемые разгонные модули типа «Байкал»...
7 +17−10Иван Белкин14:27:09
10/01/2015
Да и хер с ним
6 +6−0Алекс Мирный15:29:27
10/01/2015
11 +11−0Alexander Poplooukhin15:28:25
10/01/2015
Не гони. КПД ДВС не превышает 45%, турбонаддув прибавляет 2-3%.
КПД ЭД взависимоти от мощности движка составляет от 75% до 95%.
Так что электрический движок по КПД делает ДВС.
45% - это очень хороший дизель.
35% для бензиновых - достижение.
6 +6−0Василий Фоминых14:41:02
10/01/2015
-5 +1−6Alex Doe14:39:29
10/01/2015
Я бы не верил в это, если бы не предыдущие проекты Маска и то, что столь молодая компания достигла столь многого на текущий момент.
Верить можно хоть в чёрта, хоть в злого путина, но на текущий момент есть только взлёт.
6 +13−7Иван Иванов14:28:22
10/01/2015
батут в помощь
5 +10−5Павел Иванов15:13:09
10/01/2015
Комментарий удалён.
проблема в том,что этот вариант уже "прокачивали",как на "Шатлах",так и на "Буране". В обоих случаях,отказались по причине высокой вероятности отказов при спуске.Гораздо проще было бы спускать их на парашютах и потом выпускать воздушные шары.
5 +6−1Алекс Мирный14:53:25
10/01/2015
-2 +0−2Парамон Неуловимый14:44:21
10/01/2015
хорошо , в чем суть идеи ?
опишу кратко конечный алгоритм.
1)ракета взлетает
2)1 ступень отделяется
3)полезная нагрузка выводится 2 ступенью
4)1 ступень возвращается на стартовую площадку
5)ступень тестируется, заправляется, к ней присоединяется полезная нагрузка.
6)полученный агрегат снова запускается
в результате не нужно строить 1 ступень по новой каждый раз. конечно вечно использовать их не будут из-за износа.

текущие проблемы, которые нужно решить (в порядке важности):
1)отработать мягкую посадку на баржу.
2)отработать посадку на сушу.
3)определить реальный ресурс ступени. (ресурс двигателей в 10 раз больше текущего использования)
5)при необходимости дорабатывать ракету.
6)максимально "уконвеерить" процесс.

сколько потребуется испытаний - никто не знает.
но это лучше, чем сидеть и не пытаться что-то улучшить, запуская по старинке.
5 +7−2Oleg 14:50:26
10/01/2015
>Falcon 9 совершила жесткую посадку
Проще говоря - йопнулась как мешок с гавном.
5 +7−2Сергей Пухов14:47:55
10/01/2015
Комментарий удалён.
Все у кого в России бабло позволяет туда отправляют. А нищим аленям вроде тебя втирают про загнивание, распутство и омерзительность западных ценностей. Это и называется - "духовные скрепы"
5 +5−0Василий Фоминых14:43:54
10/01/2015
-3 +3−6Alex Prism14:40:06
10/01/2015
Пока это единственный грузовой корабль, способный вернуться со станции.
мы про дракона или про ракету?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь