Сообщение №1418999519049738

-8 +4−12Иван Степанов17:31:59
19/12/2014
28 +30−2Пум Пурум17:25:29
19/12/2014
Вы подменяете понятия. Правозащитники защищают не преступников, а соблюдение закона. Если родственники террористов были их пособниками, то пусть их действия расследуют соответствующие органы и судят по закону (либо оправдывают, если они не виноваты). Зачем заниматься беспределом и вершить самосуд?
Он о том, что если террорист совершает преступление, то правозащитники не кидаются защищать того, против кого это преступление было совершено, а стремятся бюрократизировать процесс назначения наказания, а также максимально смягчить это самое наказание.
Смысл в том, что термин "правозащитник", как и "оппозиционер" последние годы стремятся исказить и изгадить.
"навальный - оппозиционер" - уже смешно звучит, но так как это постоянно разные идиоты тиражируют, то реальная оппозиция дискредитируется.
Тоже самое с правозащитниками. Есть реально работающие хорошие люди, а есть те, кто пиарятся на громких процессах, но ничего полезного для общества не делают.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь