Сообщение №1417272420256392

2 +3−1Alexei Dubrovin17:47:00
29/11/2014
1 +2−1Иван Иванов15:24:01
29/11/2014
Мне не кажется, что описанная ситуация является нормальной и правильной.
это вам только кажется, в действительности банки обязаны в тексте договора писать полную стоимость кредита, а уж обязывать вас к страхованию или процентам за обналичивание - не имеют права, уж в очень вы сомнительных конторах берёте кредиты, в сбере три раза брал - каждый раз слушал историю что без страховки вряд ли дадут и каждый раз давали, хотя заставляли написать им бумагу по какой такой причине не нужна страховка, текст я писал приблизительно следующий:
Предложенная мне страховка стоимостью 10% от суммы кредита действует только в случае моей смерти, я, здоровый, молодой человек, с высшим физико-математическим образованием не оцениваю вероятность своей смерти в 10% за следующий год, поэтому не вижу смысла переплачивать
А что там кто представляет - тоже надо войти в положение, у меня на работе есть пример человек был должен 50к, нам не платили зарплату около 3 месяцев, соответственно он не мог расчитаться, потом как выдали зарплату - он пришёл в банк, его дело уже по коллеторам гуляет и должен он вместе с просрочками что-то около 210к, и это за 3 месяца... ну совесть то надо иметь, причем коллекторы не хотели ни долг фиксировать, ни в суд идти... одни тупые угрозы и требования заплатить хоть сколько, при этом понятно что они будут списывать эти хоть сколько со штрафов, а не тела кредита, мужик обратился к антиколлекторам - за 2 недели всё решили, уплатил он около 70к в общей сумме вместе с вознагрождением им
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь