Сообщение №1408446500982634

1 +1−0Pup Pip14:08:20
19/08/2014
0 +1−1сергей амплеев13:51:13
19/08/2014
Если Вам надо объяснять такие простые вопросы, попробую на пальцах. Со времен противостояния СССР и США союзники этих стран играли второстепенную, подсобную роль в международной политике. Западная Европа, отдав Америке заботу о своей защите от СССР, сильно экономила на обороне. За 60 лет со времени создания НАТО в европейской политической среде сложилась устойчивая традиция во внешней политике всегда следовать курсом США. Это просто, не требует интеллектуальных и иных затрат и, в основном, оправданно. До тех пор, пока интересы США не приходят в противоречие с интересами Европы. Но привычка дает о себе знать. Тем более, что в ЕС сейчас нет ни одного яркого самостоятельного политика, который мог бы взять на себя ответственность за выстраивание отношений ЕС-Россия, независимых от США.
"Не верю". Зачем комуто тупо следовать какимто курсом? Не "яркий политик" решает политику, а правительства и президенты стран ЕС. В этом и отличие от узурпаторов некоторых стран. Раз большинство мира обьеденилось против нас, надо понимать, что в чемто мы наверно не правы. И не надо пологаться на Китай, они смотрят только свою пользу и им щас на пользу вбить клин между нами и ЕС, чтоб потом от нас покупать сырье за безценок, так как нарвемся на эмбарго в конце концов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь