Сообщение №1407354396111020

0 +0−0dark rider22:46:36
06/08/2014
0 +0−0Valery Grigoryev22:32:15
06/08/2014
а вот хорошо, что вы петра с екатериной вспомнили.
именно они вывели россию из ордынской традиции в европейскую, преодолевая колоссальное сопротивление родной "азиатчины".

кто из руководителей россии, за всю нашу историю, был самым лютым "западником"? ответьте! не стесняйтесь.

а ведь петра проклинали тогдашние "поцреоты", антихристом называли, а сраная рпц анафеме предала...
а чем бы была россия без петра? афганистаном, если бы вообще существовала.

а ведь он стрельцов - "патриотов - сторонников особого пути" - на кремлёвских стенах вешал. надеюсь и в нашем веке удастся с мракобесами справиться.
Именно!

Но Пётр ведь не искал неравной "дружбы" с тогдашними западными гегемонами, не шёл на территориальные уступки, не соглашался с положением России в качестве второстепенной азиатской державы.

Более того Россия при Петре бросила вызов одной из сильнейших держав того времени - Швеции.

Пётр учился у Запада, брал за образец лучшее, но действовал в интересах России и её суверенитета.

И не считайте меня сторонником азиатского пути. Я то как раз за европейский путь развития - за либеральные и демократические ценности. Но только возглавить это должна не Европа и тем более не Штаты, а Россия.

Сто лет назад мы потеряли замечательную Россию, которая медленно, но верно превращалась из аграрной страны царизма в современное промышленное государство с развитыми гражданскими институтами.

Учиться у Запада, не означает слушаться Запад. Мы великая цивилизация. И если мы не будем бояться и втягиваться во внутренние распри, очень может быть нас всех ждёт новый ренессанс русской культуры.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь