Сообщение №1394793650141836

16 +22−6Андрей Шахмаев13:40:50
14/03/2014
Комментарий удалён.
1) Заменить смогут, но ЕВРОПЕЙСКИЕ деньги вложены очень большие (В частности немецкие) санкции значит птерять их, да и налаживали производство несколько лет, поэтому налаживать у себя с зарплатми рабочим выше в 2-3 раза просто не выгодно экономически что поствит аирбас в невыгодное положение перед боингом.
2) Рост цен на энергоносители в 2 раза вовсе не означает что продукцию подорожает на несколько процентов, начнется очень сильный дисболанс себестоимости предприятий одного и того же сектора внутри ЕС а там все выстроены с немецкой точностью пидантичностьюю, да и продавать газ им даже по 700 баксов ни кто пока НЕ МОЖЕТ.
3) Итальянцы вложили 9млрд$ В энергетику России и так просто расстанутся с ними?
4)Европа стремится как можно больше УМЕНЬШИТЬ кол-во атомной энергии консервируя АЭС, поэтому развернуться и начать обратный процесс будет чень сложно экономически и политически. Да и топливо для этих АЭС случайно не подскажите где производится? А если существует хоть малейшая возможность того что Россия нанесет небольшой удар по одной такой АЭС чем такая возможность может обернуться для ЕС? Да ни надо ни куда ходить достаточно немного загрязнить питьевую воду в европе и усе, фенита ля комедия. А у нас есть байкал, и случайно не поэтому ли очень много иностранных олигархов активно там себе местечко резервируют в самом то экологически чистом и безопасном районе мира! Ивсе это ради Украины? Вы сами то себе верите?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь