Сообщение №1389957703364100

36 +37−1Александр Рожков14:21:43
17/01/2014
-3 +3−6Дмитрий Кронберг14:11:20
17/01/2014
Но должен же быть орган, который решает, кто из ученых достаточно фундаментален и должен получать деньги, а кто нет. Как вы его себе представляете? Пока его не создали, понятно же, что это будет РАН либо то, что придет ей на смену.
не могу удержаться от примера:
во всем мире (СССР не исключение) с середины прошлого века в производстве силиконовых резин с успехом применяются пирогенные и осаждённые диоксиды кремния (в СССР и России больше известные под торговыми марками, соответственно, Аэросил и белая сажа и размерами частиц 7-15нм и 7-15мкм). Но вот в середине 2000-х появляется новое модное слово, нано...
Вопрос, кому быстрее дадут грант: людям, которые наполняют системы "микро- и нано- наполнителями" или "пирогенными и осаждёнными диоксидами кремния"?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь