Сообщение №1389250414655142

1 +1−0Sergey Smirnov09:53:34
09/01/2014
-1 +1−2Michael Sadovsky05:23:38
09/01/2014
У "Аэрофлота" абсолютно нормальный сайт. Вполне рабочий. У Сэ-семёрки похуже, но тоже вполне юзабельный. И у "Трансаэры" сайт тоже юзабельный, хотя сама компания -- ровно УГ и есть. Если эти сайты сравнивать с КЛМ, Эр-Франсом или каким-нибудь Вуелингом, то никакой разницы нет.

И спорить со мной не надо: я сильно часто летаю и пользуюсь сими сайтецами. А из интеграторов -- наносейлом.
Вполне юзабельный это когда вместо формы поиска авиабилета (что мне нужна) на первом экране на 7 / 8 я вижу огромный самолет и непонятное меню из иконок?

А зачем мне это? Меня никто не спросил о том нужна мне там форма поиска или картинка самолета?

По поводу юзабилити я вижу "мсье понимает толк в извращениях" :-)

Сайт airberlin хоть местами и не удобен, но по поводу слова юзабельный это скорее про него, чем про сайт аэрофлота (они почему-то догадались в видимой области, а более точно в ф-паттерне, разместить форму поиска. интересно зачем?) :-)

Я редко летаю. Но часто делаю сайты :-)

Цены сравниваю на авиасале, покупали через OTT.

Присутствие метапоиска и OTA на этом рынке оправдано тем, что эту нишу не могут занять авиакомпании. Им же лениво, да?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь