Сообщение №1380971968711268

8 +8−0Ловец Солнца14:19:28
05/10/2013
-6 +0−6Rusnet 202013:52:35
05/10/2013
Дело даже не в том была она формально или нет гражданином США. Судят не по паспорту, а по делам.

Народ просто не понимает как кто-то может заниматься делами во благо других. И ради того, чтобы не разорвать себе шаблоны начинают придумывать всякие отмазки.
Ссылка на www.compromat.ru
Ссылка на www.compromat.ru
Ссылка на www.compromat.ru
Ссылка на www.compromat.ru
Читай, "белобилетчик".
Приведём образец стиля журналистки. Знаменитная некогда статья «Концлагерь с коммерческим уклоном», опубликованная в «Новой Газете» от 26 февраля 2001 года:

«Чеченцев скинули в яму, именуемую «ванной». Она была заполнена водой (зима, между прочим), и вслед сбрасываемым туда чеченцам швыряли дымовые шашки.

Их было шестеро в яме. Не всем удалось выжить. Офицеры в младших чинах, проводившие коллективные допросы, говорили чеченцам, что у них красивые попки, и насиловали их. При этом добавляли, что это потому, что «ваши бабы с нами не хотят». Выжившие чеченцы сейчас говорят, что мстить за «красивые попки» — дело всей их оставшейся жизни»

Действительно страшно, особенно про попки. Правда, впоследствии выяснялось, что, помимо рассказов и имён, всё остальное подтвердить было нечем. Так и не были найдены — хотя их долго искали, проводили проверки на высшем уровне, приглашали иностранцев — пресловутые «ванны».

Военные высказывались резче — называли «разоблачения» журналистки враньём. Были даже разговоры о том, чтобы подать на неё в суд за клевету, но никто так и не стал связываться: было понятно, что либералы поднимут шакалий вой, сраму не оберёшься. Так что правовое решение вопроса не состоялось. Политковская торжествовала и публиковала следующие репортажи, ещё более ужасающие.

Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь