Сообщение №1380914063151721

0 +0−0Ещё один из *этих*22:14:23
04/10/2013
0 +0−0Big Macintosh22:04:35
04/10/2013
Если вы рассматриваете кинетику отдельных частиц, то энергия импульса для вас играет второстепенную роль, вам важна сила, как функция времени. Т.е. с точки зрения киинетитические характеристик отдельных частиц у вас будет неэквивалентность.
Я согласен. Но это правильно в случае когда Вы рассматриваете процесс который длится сравнимый промежуток времени.

На простом языке, поскольку Вы тоже говорите в терминах классической физики: кинетика, сила и т.п.

На частицу действует некая сила в течение короткого промежутка времени, т.е. можно сказать что она получает импульс.
В другом случае частица получает тот же импульс, но за немного более длинное время (т.е. меньшей силой).
Но в обоих случаях речь идёт о фмт.сек.

Приведу пример где именно мощность имеет значение: Предположим что при достаточно высоких энергиях частицы есть плотность вероятности во времени перехода в другие состояния, как то: распад, переход в возбуждённое состояние и т.п.

Если интеграл этой плотности по промежутку фмт.сек. является значительным, т.е. если существует значительная амплитуда перехода в другое квантовое состояние в течение такого промежутка времени - то да, я согласен что есть разница.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь