Сообщение №1380736152478211

1 +1−0Maxim Budin20:49:12
02/10/2013
-1 +0−1Shelonnik20:36:33
02/10/2013
1. Да вы не поняли, нарушением в ИЭЗ является только нахождение в пределах трехмильной зоны - что, согласитесь, тоже не пиратство.
2. Таки предлагали.
"Нет абсолютно никаких юридических оснований для обвинения Гринпис в пиратстве или в отказе отпустить наших мирных активистов под залог. Совершенно очевидно, что это – жалкая попытка запугать экологических активистов и оказать давление на Гринпис. Но это попытка не пройдет, - заявил исполнительный директор Greenpeace International Куми Найду.
3.Что уже незаконно. Но по предъявляемым им обвинениям им грозит именно тюрьма.

А при чем здесь кудахтанье? Факт: шесть хилых гринписовцев, по официальному мнению прокуратуры, способны надавать люлей 200 русских буровикам. Если уж говорить о кудахтаньи - то кудахчут именно прокурорские.
1. вы сами копипасты сбросили сюда, что нахождение в зоне, прокладка труб, исследования не являются нарушением. Определяйтесь.
Нарушением являются подозрительные действия в отношении искусственных сооружений, коей и являются платформа.
2. Ок, предлагали. Закон обратной силы не имеет. Наложение двухмесячного ареста произошло до разговоров о залоге. Теперь Гринпис может смело оспорить это в международном суде. Что они и сделают, уверен. Более того, освобождение происходит ПОСЛЕ внесения залога. Чего, конечно же, еще не произошло. Опять же, интересно и под вопросом, является ли залог единственной мерой пресечения.
3. Почему незаконно? Залога пока еще нет, не говоря уже о том, что не факт - является ли залог единственной мерой.

Факт: закону плевать на соотношение сил, без всяких "абы да кабы". Банки грабят тоже вдвоем-троем против кучи охраны и просто посетителей.
«Генералы завалили нас обвинениями»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь