Сообщение №1379932546032119

-1 +0−1Тупое Быдло13:35:46
23/09/2013
1 +1−0К. С.13:06:25
23/09/2013
Согласен, в той же Великобритании вообще монарх пожизненный.
Попробую объяснить так: "двусрочность" - это как разменная монета на весах полномочий. Грубо говоря, можно всю ситуацию представить как весы: на одной чаше "плюсы" (полномочия, привилегии), на другой - "минусы" (ограничения, требования, обязанности). При написании конституции ведется торг: одни хотят побольше минусов наложить, другие плюсов. В нашем конкретном случае под "двусрочность" можно было запросить побольше полномочий. А в случае Великобритании, наоборот, за пожизненность полномочия по максимуму урезали.
двусрочность направлена, прежде всего, против независимых деятелей, которые могут придти к власти, чтобы они не поломали систему олигархии.

в бриташке полномочия королевы - не ограничены. только плебсу говорят иное.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь