Сообщение №1372689963571924

13 +13−0Антон Антонов17:46:03
01/07/2013
22 +22−0Ровный Пацанчик17:06:25
01/07/2013
не знаю ничего про науку, но разделение РАН на (условно) менеджеров и ученых в РАМКАХ РАЗНЫХ ВЕДОМСТВ приведет к очень плохим последствиям. Для меня (строителя) это как выполнение работ из материалов заказчика. Когда я сам финансирую работы на 100 процентов, я всегда понимаю, когда у меня будут материалы и планирую темп работ исходя из этого. Когда же я не контролирую доставку материалов, то я становлюсь заложником волюнтаризма заказчика. К тому же возникает дополнительная работа. Я сам знаю, что мне нужно, и могу это изложить на бумаге. Но заказчик скажет - ты мне марки не пиши, ты самое дорогое напишешь, пиши характеристики. А это допработа, кстати. Это метафора нашей госсистемы закупок. НО менеджеры по сути своей ничего не понимают в том, что надо закупать. то есть ученые будут также писать спеки на необходимое оборудование и реактивы, а менеджер будет все так же не заинтересован в том, чтобы они их получили (РАЗНЫЕ ВЕДОМСТВА) и всегда будет пытаться чего-то на карман себе поиметь.

Более того, я в своей практике зарекся работать из чужих материалов. Это просто не нужно. И это не выгодно.
Полностью согласен, такая структура очень неэффективна. Каким образом ученые (условно) должны будут убеждать не связанных с наукой менеджеров (условно) в необходимости принять какое-то решение? Никак. Работа учреждений просто остановится.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь