Сообщение №1372311050007628

1 +1−0Борис Перевалов08:30:50
27/06/2013
1 +2−1Владимир Ширенин22:52:05
26/06/2013
закон нужен как хотя бы как жупел.
свобода слова, либертарианство и тп это здорово и замечательно, но когда в стране слово патриотизм становится ругательным, когда история страны в сми строится по принципам правил пропаганды геббельса страна должна иметь право себя защитить.
у "свободного человека этой страны" патриотичный фильм вызывает пароксизмы критики - слащаво, черно-бело, а где страдания десятков миллионов изнасилованных немок и подобный бред. при этом он спокойно смотрит какое-нибудь "Спасение рядового Райена". Невозможно себе представить что бы в Америке этот фильм стали бы массово поливать фекалиями в СМИ припоминая все преступления американской армии(мнимые и свершившиеся). А у нас особо свободные и смелые это делают постоянно. Они настолько оторвались от реальности, что когда в фильме британского режиссера главная героиня рассказывает как распиливали российских солдат чеченские бандиты, то встает российский президент гильдии кинокритиков и вводит в ступор иностранцев кипя возмущением - а почему вы так односторонне показываете картину. а где мнение другой стороны.
Извините, но все это соревнование среди "особо свободных жителей этой страны" как бы половчее вылить помои на "эту страну" говорит только о том, что пока что эти "особо свободные" до свободы слова не доросли. Поэтому нужен закон.
Насчет "Райена", пусть кто нить из империи "добра" и "демократии" , снимет фильм,как вояки издевались на гражданами ирака и афганистана, как бравые герои-вояки расстреливали журналюг с вертолета. или такая вот чистой воды правда никому не нужна? И да жалко что в последнем действии нашего журналюги не было, посмотрел бы и почувствовал бы на себе всю "доброту" демократических фашистов (:
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь