Сообщение №1372276325995435

1 +2−1Владимир Ширенин22:52:05
26/06/2013
2 +2−0Лев Белов21:10:08
26/06/2013
Чтобы из этого закона получилось что-то путное, достаточно выкинуть моменты про страны антигитлеровской коалиции, оставив насчёт них только "распространение заведомо ложные сведений" (без вкрапления про обвинения в совершенных преступлениях, который можно вертеть как угодно), оставив пункты насчёт фашизма и нацизма в неприкосновенности. Но, видимо, не судьба.
закон нужен как хотя бы как жупел.
свобода слова, либертарианство и тп это здорово и замечательно, но когда в стране слово патриотизм становится ругательным, когда история страны в сми строится по принципам правил пропаганды геббельса страна должна иметь право себя защитить.
у "свободного человека этой страны" патриотичный фильм вызывает пароксизмы критики - слащаво, черно-бело, а где страдания десятков миллионов изнасилованных немок и подобный бред. при этом он спокойно смотрит какое-нибудь "Спасение рядового Райена". Невозможно себе представить что бы в Америке этот фильм стали бы массово поливать фекалиями в СМИ припоминая все преступления американской армии(мнимые и свершившиеся). А у нас особо свободные и смелые это делают постоянно. Они настолько оторвались от реальности, что когда в фильме британского режиссера главная героиня рассказывает как распиливали российских солдат чеченские бандиты, то встает российский президент гильдии кинокритиков и вводит в ступор иностранцев кипя возмущением - а почему вы так односторонне показываете картину. а где мнение другой стороны.
Извините, но все это соревнование среди "особо свободных жителей этой страны" как бы половчее вылить помои на "эту страну" говорит только о том, что пока что эти "особо свободные" до свободы слова не доросли. Поэтому нужен закон.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь