Сообщение №1372257484529604

0 +1−1Леонид Бенкевич17:38:04
26/06/2013
0 +0−0Леонид Бенкевич17:36:25
26/06/2013
"непременно нужна некая "правильная" память о войне..."
--------------------------
Продолжение -5
Закономерен вопрос: если вообще ВСЁ суть мифы, то какая разница, какие мифы? И те и другие -- заведомая ложь.
А вот и нет, хотя доказать это мне будет непросто. Вкратце: есть много идеологических сопоставлений либерального "гражданского общества" с "советским социализмом" (для краткости -- просто "коммунизмом").
Первое основано на индивидуализме, второе -- на коллективизме. Гражданское общество -- это общество свободных индивидуумов. Оно нечувствительно к "идеологическим" ударам, потому как исповедует ценности личного преуспеяния. Высшей ценностью является некая "мечта" о материальном благополучии, всё остальные "идеи" второстепенны. В этом обществе зорко следят и не допускают всяких проявлений "тоталитаризма", то есть любых "высших" ценностей, могущих объединить людей. Все ценности, верования, даже склонности объявлены равноправными.
Коммунистическое общество базируется не на мечте о благополучии и успехе, а на некоей "тоталитарной" системе идей, объявляемой "высшей". Причём следование этой идее должно в перспективе (эсхатологически :) привести к благополучию, не только "самых успешных", но вообще всех, и сильных, и слабых. Такое общество напоминает единый организм (общество-семья). Это общество может проявлять чудеса солидарности перед лицом угрозы и быть очень эффективным. Но оно уязвимо перед идеологическими ударами.
"непременно нужна некая "правильная" память о войне..."
--------------------------
Продолжение -6
Правильнее назвать последнюю общественную структуру "идеократией". Россия всегда существовала как идеократия, и этим отличалась от западных демократий. Не одна Россия идеократична. Идеократиями являются, как правило, все "традиционные" общества. Уникальность России в том, что она двулика: во многом сохранив традиционность, тем не менее смогла развить в себе структуры, соответствующие обществам Модерна. Я уже говорил, что Россия сохранилась на рубеже 19-20 веков только потому что сохранила свою Веру, пусть и отказавшись от Православия в пользу коммунизма.
Какую веру исповедовать -- во многом вопрос личного выбора. Мой личный выбор, конечно, на стороне социализма и коммунизма. Я выбираю коллективизм против индивидуализма; сострадание и помощь ближнему в противовес принципу "каждый за себя"; власть благородной идеи я ставлю выше власти денег. И ещё: не жизнь высшая ценность. Есть ценности выше жизни -- Родина, Честь, Вера, и за них каждый должен быть готов отдать свою жизнь. Но я это выбираю ещё и потому, что это -- выбор большинства людей России. Как бы их ни прессовали идейно.

Живая война
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь