Сообщение №1372257385259127

"непременно нужна некая "правильная" память о войне..."
--------------------------
Продолжение -5
Закономерен вопрос: если вообще ВСЁ суть мифы, то какая разница, какие мифы? И те и другие -- заведомая ложь.
А вот и нет, хотя доказать это мне будет непросто. Вкратце: есть много идеологических сопоставлений либерального "гражданского общества" с "советским социализмом" (для краткости -- просто "коммунизмом").
Первое основано на индивидуализме, второе -- на коллективизме. Гражданское общество -- это общество свободных индивидуумов. Оно нечувствительно к "идеологическим" ударам, потому как исповедует ценности личного преуспеяния. Высшей ценностью является некая "мечта" о материальном благополучии, всё остальные "идеи" второстепенны. В этом обществе зорко следят и не допускают всяких проявлений "тоталитаризма", то есть любых "высших" ценностей, могущих объединить людей. Все ценности, верования, даже склонности объявлены равноправными.
Коммунистическое общество базируется не на мечте о благополучии и успехе, а на некоей "тоталитарной" системе идей, объявляемой "высшей". Причём следование этой идее должно в перспективе (эсхатологически :) привести к благополучию, не только "самых успешных", но вообще всех, и сильных, и слабых. Такое общество напоминает единый организм (общество-семья). Это общество может проявлять чудеса солидарности перед лицом угрозы и быть очень эффективным. Но оно уязвимо перед идеологическими ударами.