Сообщение №1372221821003004

2 +4−2Cannon07:43:41
26/06/2013
-7 +2−9Olesya Fox07:37:07
26/06/2013
К примеру, я вообще имею свое собственное частное мнение в отношении Нюрнбергского процесса. Считаю его чистой воды фарсом, так как полагаю, что военных преступников надлежит расстреливать без суда и следствия. Если судить официально, то, вроде как, существует гипотетическая возможность ОПРАВДАТЬ? Иначе к чему суд? Попытка же поиграть в демократию с нацистами была продиктована исключительно политическими соображениями, отчасти в ущерб здравому смыслу, и очень много тех же нацистских ученых благодаря этому процессу осели, к примеру, в латинской Америке.
Каждая палка о двух концах. И если настоятельно рекомендуют видеть только один, второй может незаметно стукнуть по лбу.
Мне казалось, что психологи и педагоги должны понимать, зачем нужен суд. Вы ещё раз выдали частное мнение, с которым не допускается работать с детьми, формировать их мировоззрение.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь