Сообщение №1372221427098407

-7 +2−9Olesya Fox07:37:07
26/06/2013
2 +7−5Cannon07:22:06
26/06/2013
Вот ведь врёте ЗАВЕДОМО. Цитату брать надо отсюда:
Статья 3541. Реабилитация нацизма
Отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, одобрение установленных приговором Международного военного трибунала преступлений, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения, -.....

То есть не твоё "критика", а "отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции". Разницу способны увидеть?
К примеру, я вообще имею свое собственное частное мнение в отношении Нюрнбергского процесса. Считаю его чистой воды фарсом, так как полагаю, что военных преступников надлежит расстреливать без суда и следствия. Если судить официально, то, вроде как, существует гипотетическая возможность ОПРАВДАТЬ? Иначе к чему суд? Попытка же поиграть в демократию с нацистами была продиктована исключительно политическими соображениями, отчасти в ущерб здравому смыслу, и очень много тех же нацистских ученых благодаря этому процессу осели, к примеру, в латинской Америке.
Каждая палка о двух концах. И если настоятельно рекомендуют видеть только один, второй может незаметно стукнуть по лбу.
Живая война
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь