Сообщение №1371547230389570

0 +0−0Bulat Ziganshin12:20:30
18/06/2013
0 +1−1Артём Попов18:29:35
17/06/2013
Как человек, имеющеий отношение к подобного рода защите, отвечу.
Несомненно. на каждую книгу будет конечно число "мест", причём, с разной разрядностью. вы же не отрицаете возможность ТРЕХ, а не двух, вариантов заменяемого текста? Допустим, у нас 20 трехразрядных мест в книге , сколько получается вариаций? 3^20, правильно. Но нам такое число не нужно, вместо этого разработаем алгоритм, который будет менять лишь часть радномно выбранных мест. Допустим, 5 мест. И не факт, что в другой книге, с которой вы будете сверять, будут ДРУГИЕ 5 мест, а не три из этой же и 2 других. Можете посчитать, сколько вам книг нужно сличить, чтобы найти все места с точностью 95% ?
а если разрядность (число синонимов/вариаций синтаксиса) будет 4, 5? На какой вариант, кстати, менять будете, с такой избыточностью событий полной группы можно легко сделать аналог CRC.
Артём, если известны какие параметры могут вообще модифицироваться, то пират может модифицировать их все (например привести все "согласен" к "не возражаю", все отступы в начале абзаца к одинаковой величине и т.д.)

т.е. расчёт должен быть на то что в каждом издательстве разрабатывают свои "точки бифуркации", при том в таком количестве, чтобы купив N случайно выбранных книг этого издательства, пират с вероятностью >50% не нашёл хотя бы одну из этих точек
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь