Сообщение №1371484623901742

2 +2−0Петр Долгоруков18:57:03
17/06/2013
0 +1−1Артём Попов18:29:35
17/06/2013
Как человек, имеющеий отношение к подобного рода защите, отвечу.
Несомненно. на каждую книгу будет конечно число "мест", причём, с разной разрядностью. вы же не отрицаете возможность ТРЕХ, а не двух, вариантов заменяемого текста? Допустим, у нас 20 трехразрядных мест в книге , сколько получается вариаций? 3^20, правильно. Но нам такое число не нужно, вместо этого разработаем алгоритм, который будет менять лишь часть радномно выбранных мест. Допустим, 5 мест. И не факт, что в другой книге, с которой вы будете сверять, будут ДРУГИЕ 5 мест, а не три из этой же и 2 других. Можете посчитать, сколько вам книг нужно сличить, чтобы найти все места с точностью 95% ?
а если разрядность (число синонимов/вариаций синтаксиса) будет 4, 5? На какой вариант, кстати, менять будете, с такой избыточностью событий полной группы можно легко сделать аналог CRC.
практически описанное тобой - это метод шифрования. однако хочу заметить - хорошая книга - это не только и не столько набор слов, пусть даже и синомимичных оригиналу. кто не верит - почитайте книгу в оригинале и в переводе на другой язык. пусть даже близкий. ну кто способен, кнчн. и получиться 2 разных книги по сути. так что такой подход будет хорошие книги убивать, выживет только бездарная ерунда. но смысл ее защищать-то...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь