Сообщение №1367844622978729

-8 +3−11Владимир Зеленский15:50:22
06/05/2013
7 +9−2Michael K.15:34:15
06/05/2013
Это неправда относительно степени порочности. Я прожил ТАМ по учебе и работе не один год, не раз сталкивался на бытовом уровне и с судом, и с чиновниками, и с полицией. Я не увидел там коррупционности. Ну то есть абсолютно. Предположим, это я такой идеалист и хотел увидеть то, что хотел. Но вот ведь странная штука — вокруг меня, мои знакомые, просто случайные люди, их тоже не напрягает государство. И полицейского гос-ва ТАМ нет. В Штатах долго не жил, а вот насчет Канады и UK говорю предметно. То, что вы говорите — это для подростков из малообеспеченных р-нов, им еще можно мозги промыть, они ведь не были и вряд ли будут в демократических странах, увы. Но я эту дискуссию развивать не стану. Просто я не из вашей целевой аудитории.
Очень сомневаюсь, что ты там вообще бывал (живущие там не-студенты ворк-н-трэвэл придерживаются другой точки зрения), но все же, предположим.

Прожил туристом год, и не увидел коррупции. Молодец.
Откуда только заголовки на Ленте - "В Пентагоне вскрыли хищений на 1,1 трлн долл.", "Разоблачили банду полицейских" и т.п.
Не считая того, что наглый лоббизм у них вообще коррупцией не считается например, как в последнем случае, когда антиоружейную инициативу Обамы "прокатили" проплаченные и избранные на деньги NRA сенаторы.


В отношении полицейского государства все просто - не жалуются, ибо не представляют себе иного. Попробуй что-либо нарушить, почувствуешь на своей шкуре разницу, начиная от парковки в неположенном месте, и кончая митингами.
В частности, за гражданские протесты в рамках "Оккупируй Уолл Стрит" дают реальные судимости.

В общем и целом, если у нас действует принцип "рзазрешено все, что не запрещено" (а наказание только если поймают), то у них напротив - "запрещено все, что не разрешено".

На счет честных и справедливых судов - погугли дневники Льва Трахтенберга. Рвет шаблоны либерастов в кровь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь