Сообщение №1367839015944549

Не сказано главного. Протесты вызвали изменения в политике (ну, она появилась, по крайней мере), заставили государство сформулировать приемлемую для себя повестку реформ. Выборы губернаторов возвращаются, какая-то парламентская реформа будет судя по всему происходить. Непонятные депутаты с непонятной зарубежной собственностью выходят из Думы. Это все позитивные изменения. Митингующие ведь могли этого потребовать, но не потребовали. Зато требовали повтор выборов, отставку президента - то, на что власть бы не пошла в принципе. А требовать можно лишь из позиции силы, которой у оппозиции нет в достаточном объеме. Поэтому необходим диалог и компромисс, что не осознается оппозиционными лидерами до сих пор. Они все пытаются казаться круче, чем есть. Позитивных изменений могло бы быть еще больше если бы т.н. лидеры оппозиции были способны на диалог 1) с митингующими и 2) с властью. Но они только лишь способны на диалог друг с другом под угрозой "кровавого режима". И все силы были брошены на его демонизацию с психотерапевтической целью сплочения собственных рядов. Власть в ответ провела демонизацию оппозиции и, в общем, заставила людей открыть глаза на тех, кто пытался ими командовать. Многим очень хотелось оставаться с закрытыми глазами и это тоже повод задуматься. А то в статье идет культивация образа интеллигенции как обманутой и бесполезной жертвы. Кем обманутой, собой? Так ли уж бесполезна эта жертва? В стране многое поменялось.