Ученые объяснили невозможность остановить пандемию с помощью масок

18:54 20/12/2020 Наука и техника
Ученые объяснили невозможность остановить пандемию с помощью масок
Ношение защитных масок не может остановить пандемию коронавируса. Это связано с тем, что некоторые люди носят средства защиты неправильно. Также маска не всегда может остановить очень мелкие частицы коронавируса, если они не находятся внутри крупных капель, рассказали западные ученые.

Ношение защитных масок не может остановить пандемию коронавируса. Этот феномен изданию The Daily Mail объяснили опрошенные ученые.

Вирусолог из Эдинбургского университета Пол Дигард указал, что инфекция передается воздушно-капельным путем. Если человек кашляет или чихает, содержащийся в каплях вирус попадает в воздух. Сами частицы вируса слишком малы и легко преодолевают ткань, но если вирус находится в крупных водяных каплях, он уже не может преодолеть барьер.

Маски эффективны, если их правильно носить, то есть рот и нос человека должны быть прикрыты, отметил профессор Джимми Уитворт из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. Если некоторые люди носят средства защиты неправильно, будет сложно определить их эффективность. «Мы точно не знаем, какой эффект имеют маски. Но здравый смысл подсказывает, что их стоит носить», — добавил он.

Ранее американские исследователи выяснили, какие маски наиболее эффективны в пандемию. Согласно результатам исследования, разные типы масок кардинально отличаются друг от друга. Так, наибольшую защиту от вируса обеспечивают респираторы N95, следом идут хирургические маски с завязками и процедурные маски с дополнительной защитой в виде нейлонового чулка сверху и закрепленные канцелярскими резинками. Среди бытовых масок хорошие результаты показали двуслойные нейлоновые маски. На 50 процентов и менее защищают хлопковые банданы, маски из полиэстера, балаклавы. Самые низкие результаты у масок из нетканого полипропилена и трехслойных хлопковых.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(223):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Александр VIII21:24:07
20/12/2020
2 +0−0Летающая Бритва21:21:40
20/12/2020
Это не он. Это его двойник. Сам старый и пьяный прячется в бункере)))
Добавь Пиписькина, Собянина, Рогозина, далее по списку )))
Они взяли пример с Президента и тоже сняли всю эту амуницию
1 +0−0Чебурашка Гена21:19:20
20/12/2020
маска надетая на подбородок, особо не защищает.
1 +0−0Доллар скоро рухнет21:13:55
20/12/2020
2 +0−0 Гламурный Кролик20:40:44
20/12/2020
В статье ни слова нет о невозможности остановить пандемию с помощью масок. Даже наоборот, учёные рекомендуют их носить.
Это да. Но всем по, читают только заголовок. Бггггг.
1 +0−0Robert A.20:52:07
20/12/2020
-2 +0−0Тот Cамый20:50:17
20/12/2020
Для особо одаренных. Нормальной маской при нормальном ношении можно замедлить распространение. Не более того. Когда заражение переходит на стадию внутрисемейного поздно пить Боржоми. И ещё. По данным скрин тестов в Москве переболело более 55 процентов. Данные по ноябрю. Автор-исполнитель Собянин. Так что в январе заболеваемость резко уменьшится. Но это будет исключительно заслуга вакцинации.))))
Скрин тесты это всё статистика, которую можешь подогнуть как хочешь.
1 +0−0alexs saddd20:44:47
20/12/2020
Знаю один купнный город, из которого люди начали сваливать в пригороды, где нет никаких надсмотрщиков за режимом и где можно более-менее нормально жить без назойливой заботы государства.
1 +0−0alexs saddd20:37:46
20/12/2020
0 +0−0Доллар скоро рухнет20:28:18
20/12/2020
Еду и метро. Дамочка снимает маску, кашляет и надевает обратно. Ну не хочет она своими взвешенными частицами с бацылами дышать одна, хочет чтобы все активно дышали.

Разве трудно понять, что маска это снижение вероятности, а не гарантия. А я вот и сам не понимаю, почему доктор мясников никому не сказал о том, что уже изобрели вероятности. Наверное, потому что он не математик >:-|
Чтобы от маски был толк, она должна задерживать в себе всю заразу. Попробуйте её продуть, это совсем не просто. Воздух идет мимо неё по пути наименьшего сопротивления. Толку от неё окружающим никакого нет, а носителю один вред. Если использовать средства защиты, это должны быть серьезные средства, а не копеечная туфта, которую сейчас втюхивают.
Ещё раз - не говорю, что защита не нужна. Но туфтовые намордники не защита.
1 +0−0alexs saddd20:25:52
20/12/2020
0 +0−0Виталий Берхино20:22:19
20/12/2020
Дубень, уж звиняй, подавляющее количество реализуемых масок в России и произведёно в России.
Бояре прикупили масочные заводики? Бензоколонки уже не в моде?
1 +0−0Вася Пупкин20:25:51
20/12/2020
0 +0−0alexs saddd20:21:06
20/12/2020
Почему никто не может обратить внимание на простейший факт, что для полезного эффекта маска должна удерживать в себе все выдыхаемые/вдыхаемые вирусы. А ее носитель через всю эту заразу должен дышать часами.
Всю жизнь думал, что у меня адекватное отношение к реальности. После коронавирсного хаоса начал сомневаться. Объективно без привнесения рептилоидов и прочей чипизации я не понимаю, что происходит и зачем. Сам с женой переболели, ПЦР и все дела. Вообще ни о чем, именно у нас легче и быстрее гриппа обычного все прошло, без всего этого движения в новостях вообще бы не заметили, что что- то необычное происходит...
1 +0−0Павел Павел20:23:30
20/12/2020
Да это всё брехня. Маски неэффективны, потому что все заражаются дома и в офисе. Вот и всё
1 +0−0Giz144 .20:20:10
20/12/2020
Да ладно вам , невозможно масками пандемию победить, зато бабло за маски можно заработать, ведь кто то же их закупает , а не в России производят...
1 +0−0Марат Ш20:12:31
20/12/2020
Да это было понятно с самого начала , но приносит немалые доходы "бюрократическим хищникам" и приучает электорат к покорности , так что" бизнес" развивается.))
1 +0−0Valery Moyseenko19:57:57
20/12/2020
НаиболЪе распространенныя модели масокъ оттопыриваются. Черезъ щель можетъ пролЪзть тараканъ, не то что вирусъ.
1 +0−0Павел Ру19:54:48
20/12/2020
А здравый смысл не показывает, что их не точно не стоит носить всем без исключения?
1 +0−0Stanislav Tihohod19:52:05
20/12/2020
1 +0−0Valery Moyseenko19:20:28
20/12/2020
Здравый смыслъ подсказываетъ -- если милліонъ лЪтъ не носили и выжили, то надо продолжать и дальше жить безъ тряпокъ на лицЪ.
Миллион лет не делали прививки, не принимали антибиотики, не кипятили воду и молоко. Поддайся здравому смыслу - откажись от всех достижений цивилизации.
1 +0−0kiсс оf deаth19:47:34
20/12/2020
пандемию НИЧЕМ остановить нельзя. это сделать может только сама природа. Но на это уйдёт время
1 +0−0Сарказм Ли19:43:01
20/12/2020
0 +0−0Valery Moyseenko19:41:10
20/12/2020
Инфицирующая доза коронавируса неизвЪстна. Для чумы — 1 бактерія. Никакая маска не поможетъ, нужно носить скафандръ.
еще надо участь, что размер бактерии во много раз больше чем размер вируса
1 +0−0Сарказм Ли19:38:38
20/12/2020
эти ученые не заставят собянина отказаться от масочного бизнеса!
1 +0−0Владимир Александров19:32:32
20/12/2020
Комментарий удалён.
Противогаз надёжнее.
1 +0−0demоkrа t19:21:22
20/12/2020
Xpoники - сдoxнут. Это, как вич, только в oчкo долбиться не обязательно.
1 +0−0Valery Moyseenko19:20:28
20/12/2020
Здравый смыслъ подсказываетъ -- если милліонъ лЪтъ не носили и выжили, то надо продолжать и дальше жить безъ тряпокъ на лицЪ.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь