Решение примера по математике озадачило пользователей сети

12:09 20/01/2020 Интернет и СМИ
Решение примера по математике озадачило пользователей сети
Пользователя Twitter под ником Fetusberry озадачило решение примера по математике в одном из детских учебных заведений. Он опубликовала фотографию, на которой был показан пример: «20 / 5 (2 * 2)». Юзеры в комментариях разделились на два лагеря, в каждом из которых были уверены в правильности своего варианта ответа.

Пользователя Twitter под ником Fetusberry озадачило решение примера по математике в одном из детских учебных заведений. При этом юзеры в комментариях разделились на два лагеря, в каждом из которых были уверены в правильности своего варианта ответа.

Fetusberry опубликовал фотографию, на которой был показан пример: «20 / 5 (2 * 2)» и указаны сразу два ответа. Там же объяснялось, что 1 — это ответ при «решении по старинке», а 16 — по образовательному стандарту Common Core. При этом утверждалось, что оба варианта одинаково верны. По мнению Fetusberry, это не так, и один из этих ответов неправильный, в связи с чем он выразил негодование. Одни пользователи сети поддержали его мнение, а другие посчитали, что он неправ.

Юзеры разделились на две группы: одни утверждали, что правильный ответ — 16, а другие — что в данном случае верно и 1. При решении они проводили деление и умножение в разной последовательности — в связи с этим и отличались ответы. Каждая из сторон приводила аргументы в пользу своего варианта решения. Конфликт возник из-за того, что есть две распространенные системы, определяющие порядок операций в примерах по математике. В одной приоритет отдается умножению, а в другой — делению.

Пользователь rms099_rickdias посчитал, что в данном случае нужно корректнее записывать пример, чтобы получить верный ответ. «Правильным ответом будет назвать идиотом того, кто написал такой пример. Учителя должны говорить о том, что уравнения и примеры могут быть написаны так же плохо, как предложения в английском», — подчеркнул он.

В августе 2019 года с похожей проблемой столкнулась пользовательница Twitter. Она попросила помочь с решением примера по математике: «8 ÷ 2 (2+2) = ?». Вскоре выяснилось, что есть два основных варианта решения. Завкафедрой математики Российского университета транспорта Людмила Кочнева объясняла, что правильный ответ — 16. По ее словам, в записанном в строчку примере операции нужно делать в том порядке, в котором они написаны.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(226):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Профессор Профессор21:21:47
20/01/2020
Это уже баян. Было же что-то с 2/2(2+2) или как-то так. Так или иначе, ответы не могут быть "одинаково верными" это противоречит самой сути математики. Математика - это не горстка законодательных актов, министерство образование её не контролирует, но тупыыым американцам этого не понять.
1 +0−0Макс Инферно18:48:57
20/01/2020
2 +0−0Vladimir Sokolov18:25:32
20/01/2020
Некорректная формула. Там нет знака между 5й и скобкой. Те это или ошибка или пoдъебкa.
Это алгебраическая нотация. Никакой ошибки тут нет, написано 20/5x, где x=2*2
1 +0−0Макс Инферно15:56:32
20/01/2020
0 +0−0Wdsa Skull15:46:56
20/01/2020
Иди переучись математик или элементарно в интернете посмотри: 1) (то что в скобках) 2)деление или умножение слева на право 3) уже идёт сложение и вычитание. 1) 20/5*(4) 2) 4*4=16
И в твоём "решении" хорошо видно - 1) 20/5*(4) 2) 4*4=16
Ты привел алгебраическое выражение к арифметическому, что делать некорректно. Ну понятно, что ты другого из школы не вынес
1 +0−0Макс Инферно15:52:35
20/01/2020
0 +0−0Wdsa Skull15:46:56
20/01/2020
Иди переучись математик или элементарно в интернете посмотри: 1) (то что в скобках) 2)деление или умножение слева на право 3) уже идёт сложение и вычитание. 1) 20/5*(4) 2) 4*4=16
Ты уже не первый и не последний судя по всему, кто из школы вынес в лучшем случае арифметику 3-го класса. Но мне не жалко объяснить еще раз. В примере умножение опущено не спроста. Оно опущено потому что это не аримфетический пример, а алгебраический. В алгебре число перед скобкой является коэффициентом выражения (в скобках), т.е. всё это - неразрывные конструкции - 2x, 2(1+x), 2(ab+cd+z). Не, не просек? Поэтому в арифметике выражение 1/2x равно 1:2*x = 0.5x, а в алгебре в такой нотации это же выражение означает 1:(2x).
Аналогично 20/5x в арифметике =4x, а в алгебре 20:(5x)=4/x. Осталось вместо x подставить 2*2 и ты получишь 1.

По этой теме очень хорошо видно кто как учился в школе в старших классах. В основном плохо.
1 +0−0Макс Инферно15:43:56
20/01/2020
-1 +0−0Надежда П. Карагичева15:08:28
20/01/2020
Уважаемый! Ну вот в свете современного образования, то может быть они и вытянут за уши ответ "1". А когда мы учились, то ответ был "16"! И никакой другой, это аксиома!
дело не в том, кто и когда учился. Для тех, кому алгебра не пустой звук - ответ 1, для тех, для у кого со школы отложилась только арифметика - 16
1 +0−0Александр Калинов15:22:24
20/01/2020
"в записанном в строчку примере операции нужно делать в том порядке, в котором они написаны."
я тоже так считаю
1 +0−0Макс Инферно14:55:08
20/01/2020
0 +0−0Vitaly Zhikharev14:37:54
20/01/2020
Поэтому ракеты и падают. Деление и умножение имеют одинаковый приоритет, поэтому ответ уж точно не "1".
Иди в школу учиться скорее
1 +0−0Андрей Слегкин14:29:06
20/01/2020
-1 +0−0Макс Инферно14:09:22
20/01/2020
В арифметике - да, в алгебре - нет. Простой вопрос на качество твоего обучения в старших классах 1/2x - это 1/2 умножить на x, или 1 разделить на 2x?
Разумеется «1/2 умножить на х», и ни как иначе.
Если ты хочешь 2х написать под чертой - тогда выражение записывается 1/(2х) и имеет уже другое решение.
1 +0−0Макс Инферно14:24:21
20/01/2020
-1 +0−0Андрей Слегкин14:15:43
20/01/2020
Там был такой раздолбай как ты, который сам находу свои правила придумал. А ты иди учиться, иначе где-нибудь посчитаешь умножение приоритетным по отношению к делению, и погибнешь от своего невежества...
Я не придумывал никаких правил. И уже вуз давно закончил с отличными оценками по матану. И понимаю что тебе, застывшему в 3-м классе математики больше никаких правил неизвестно
1 +0−0Андрей Слегкин14:11:00
20/01/2020
-1 +0−0Mikhail xxxl14:07:01
20/01/2020
Не суди о моем интелекте, я вот как раз о твоем невысокого мнения, хоть и говоришь что инженер. А правильно ответить так и не смог,еще квантовую механику приплел и теорию вероятности к этому примеру. ;)
Я сказал что отрицательные числа и вынесение за скобки делают уже во-втором классе! И второклашка тебе напишет, что 2-1+1=2+(-1+1)
Позор таким как ты!
1 +0−0Макс Инферно14:07:58
20/01/2020
-1 +0−0Алекс Горо14:04:24
20/01/2020
а вот как раз вспомнилось как несколько лет назад разгонный блок "Фрегат" заправляли такие "горе-математики"... полетел не туда ...
Ну там раздолбайство просто. Не математическая проблема
1 +0−0Андрей Слегкин13:30:52
20/01/2020
-1 +0−0Mikhail xxxl13:25:14
20/01/2020
Андрюша, у меня было одно яблоко вначале, если тебе так проще считать, можешь на пальцах попробовать.
Глупый Микхаил в каком бы ты порядке не производил вычисления - результат всегда будет 2. Тут есть 3 числа:
2
-1
1
Крути их как хочешь, ответ 2.
1 +0−0Mikhail Markeyev13:19:24
20/01/2020
0 +0−0SP QR12:52:26
20/01/2020
"Завкафедрой математики Российского университета транспорта Людмила Кочнева объясняла"... - это просто пц какой-то, надо же было так оптимизировать образование.-)
Модератор, я 5 лет учился в институте и 4 года работал на кафедре. Поэтому я знаю о чём пишу.
То, что зав. кафедрой математики не понимает разницы между арифметическими и алгебраическими выражениями очень ярко показывает её умственные способности. А этого, увы, уже не скроешь.
1 +0−0Максим Незнайка13:15:16
20/01/2020
0 +0−0Сергей Герасимов13:00:08
20/01/2020
С чего бы?
Дробь хотите - тогда 20 / (5 (2 * 2)) - вот тогда будет 1.
Скобки в алгебре в данном случае можно опустить, т.к. / это дробь. А скобки нужны как раз чтобы показать где закончился знаменатель
1 +0−0Андрей Слегкин13:07:01
20/01/2020
0 +0−0Mikhail xxxl12:55:12
20/01/2020
Есть ;)
Задайте глупому украинскому Микхаилу вопрос: у Маши было 2 яблака, одно она дала Кате, но мама дала Маше ещё одно, сколько яблок у Маши? И глупый украинский Mikhail произведя расчёты 2-1+1 скажет НОЛЬ.
1 +0−0Петя Ухов13:04:35
20/01/2020
-3 +0−0Mikhail xxxl13:02:44
20/01/2020
Про вычитание и не говорю, я говорю о порядке счисления цифр. Слева направо такого нет правила. Уравнения порой с конца начинают вычислять.
Миша, математика не твое.
1 +0−0Chrys Red12:34:23
20/01/2020
Боян. Ровно то-же самое было недавно. Исписали под тысячу комментов, дошли до прямых цитат из уважаемых авторов, которые - прямо говорят: "ребята, дабы не было таких непоняток, и если вы - не хотите писать в виде рациональной дроби, то - ставьте скобки для указания приоритета операций".
Тут этого - не сделано. Пример - записан на олбанском языке мастером Йодой.
1 +0−0Gamma Drill12:34:22
20/01/2020
0 +0−0Георгий Кулаев12:33:18
20/01/2020
Судя по тому, как идиотски написан пример, то есть и третий вариант:
2*0/5*(2+2) - поздравляю это 0
А вот и альтернативные математики.
1 +0−0Клуш Клунев12:30:04
20/01/2020
Комментарий удалён.
алгебру в школе пропустили... там a/bc это a/(bc), а не а/b*c с равнозначным приоритетом как в математике. где-то пол года был тут тоже срач, лично для себя разобрался в чем была проблема.
1 +0−0Gamma Drill12:29:32
20/01/2020
Комментарий удалён.
Почему бы и нет. Новые законы физики, например, были приняты сразу в третьем чтении.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь