«Кучка идиотов, которые начитались теории»

00:02 04/01/2020 Интернет и СМИ
«Кучка идиотов, которые начитались теории»

Феномен «ватника» — человека, рассказывающего о «светлом прошлом», самом вкусном советском мороженом и лучшем друге детей, товарище Сталине, — принято считать чисто российским. Однако в соцсетях обретается немало граждан западных стран, не только прославляющих сталинский СССР, но и мечтающих попасть в ГУЛАГ, который они считают пансионатом для трудящихся. Кто эти иностранцы, восхваляющие Сталина, и что ими движет — в материале «Ленты.ру».

Пансионат «ГУЛАГ»

В сентябре 2018 года в Twitter-аккаунте борцов за права транссексуалов Голдсмитского колледжа (Великобритания) появилось странное заявление. «Здесь будет мини-тред, в котором мы объясним, что такое "ГУЛАГи" тем, для кого это просто словечко-присказка, и расскажем, почему послать туда какого-нибудь урода было актом сострадания, а не насилия», — гласил первый твит.

Далее активисты объясняли, что СССР больше не существует, что Россия — не равно СССР, и в России ГУЛАГов нет. Но все же, что собой представляли советские лагеря? По мнению студентов, в них никто не умирал от непосильного труда — туда сажали «не более чем на 10 лет, а расстреливали только за самые жуткие преступления».

Да и вообще советская пенитенциарная система была не чета западной. Людей не наказывали, а занимались их перевоспитанием. Ну а если за 10 лет человек не исправился — так понятно, что еще его способно исправить. В советских лагерях каждый получал за свой труд зарплату и мог продвигаться по карьерной лестнице. И образование там получали, посещали кружки по интересам, книжные клубы, стенгазету выпускали, занимались спортом и делали театральные постановки. Короче, были на полном пансионе, в отличие от стран дикого капитализма.

Эта тирада была опубликована трансактивистами не без причины. Дело в том, что незадолго до этого они пообещали «отправить в ГУЛАГ» феминистку, преподавательницу колледжа Клэр Грэм, которая работала со студентами с ограниченными возможностями. Они посчитали, что женщина принадлежит к TERF, транэксклюзивным феминисткам, которые ущемляют права транссексуалов. Потом, правда, решили пояснить: поскольку ГУЛАГи — это практически санатории, ничего страшного в их предложении не содержалось.

Пример выглядит как буйное помешательство, тем не менее, все высказывалось вполне всерьез. Это так называемые «танкиз» (tankies) — западные сталинисты, которые считают, что Советский союз при Сталине был лучшим государством на Земле. Людей, которые так думают, немало в кругах левых активистов. Они выстроили вокруг себя ярко выраженную интернет-субкультуру, производящую тонны специфических мемов.

«Танкиз» не просто тихо сидят в закрытых сообществах — они активно пытаются насадить свою точку зрения в дискуссиях с другими людьми. Согласно их мировоззрению, Сталин и Мао Цзэдун были борцами за права человека, а значит, любую критику государств Восточного блока активисты воспринимают как «западную пропаганду». Они обожают КНДР — «рай для рабочих людей» — и в один голос осуждают «возглавляемые ЦРУ протесты в Гонконге».

Введи войска!

Конечно, «танкиз» — это не самоназвание. Сами они позиционируют себя как «настоящие коммунисты» и марксисты-ленинисты, но, по сути, единственная идея, которую они несут в мир, заключается в благостности тоталитаризма — замечательного, как они считают, явления, без которого не достичь светлого будущего.

«Это кучка идиотов, которые начитались теоретической литературы, но никогда не интересовались историей, — пишет пользователь Dylan на форуме Resetera. — Они кичатся своей невежественностью, словно она является предметом какой-то странной контркультурной гордости. Вероятно, их лучше игнорировать, объяснять им что-то бесполезно».

Сам термин — «танкиз» — далеко не новый, он появился еще в 80-х годах прошлого века. Нетрудно догадаться, откуда берется это название: его начали применять в Великобритании в отношении тех, кто оправдывал введение в 1956 году советских танков в Венгрию для подавления восстания против просоветского режима в стране.

Большая часть коммунистов за пределами Восточного блока осуждала эти действия, а «танкиз» буквально говорили: «Введите танки!» Термин плотно закрепился в лексиконе и активно использовался в отношении тех, кто оправдывал введение войск в Чехословакию и Афганистан. Самое смешное заключается в том, что Хрущева, который и направил танки в Венгрию, они считают предателем марксистско-ленинских идеалов и опасным ревизионистом.

Впрочем, социализм как таковой меньше волнует «танкиз». Их заводит тоталитаризм, а в выражении «диктатура пролетариата» слово «диктатура» возбуждает в их сознании гораздо больше эмоций. Поэтому обычно у представителей этого сообщества все сводится именно к защите диктаторов, вне зависимости от идеологии, которой они придерживаются. Следуя принципу «враг моего врага — мой друг», они считают, что любой режим, противостоящий «американскому империализму», — хорош, потому что с этим самым империализмом борется.

Негры в душе

Советская эстетика в последние годы взяла штурмом так называемый Leftbook (так западные левые называют сегмент Facebook, в котором ведут дискуссии социал-демократы, анархисты, коммунисты и иже с ними) и Twitter. Пикселизованная картинка со Сталиным гласит: «АХАХА, ОТЛИЧНЫЙ ПОСТ, ТЕПЕРЬ ВАЛИ В ГУЛАГ!» Ее репостят такие популярные группы, как Sassy Socialist Memes, и другие паблики о том, как хорошо «в стране советской жить». Кто-то делает это иронично, кто-то — вполне всерьез.

Но главным бастионом «танкиз» в интернете является Twitter. Пожалуй, самым известным из них является пользователь с ником Red Kahina. Под псевдонимом скрывается Молли Кляйн, дочь Пола Кляйна, изобретателя кабельного телевизионного формата Playboy TV, обладающая нешуточным состоянием. Ее главной заслугой является изобретение мема о том, что Сталин был транссексуалом. Причем иронией тут и не пахнет — как, например, у альтрайтов с их «ироничным нацизмом».

Проследить корни этого мема достаточно сложно, поскольку адепты этой теории на любые вопросы лишь презрительно фыркают и отсылают «читать литературу». Однако что-то все-таки становится ясно, если покопаться в воспоминаниях Льва Троцкого о Сталине. Троцкий писал, что в целях конспирации советский вождь зачастую надевал женское платье. Придерживаясь такой логики, транссексуалами можно назвать многих большевистских активистов — и кто-то после этого будет смеяться над Александром Керенским, который, согласно мифу, активно тиражировавшемуся в СССР, якобы бежал в октябре 1917 года из Зимнего дворца в юбке и чепце!

Впрочем, утверждение «Сталин — транссексуал» используется «танкиз» не в целях восстановления исторической справедливости. Этот мем хорошо служит в ситуации, когда кто-то в пылу интернет-баталий называет вождя народов гомофобом или «цисгендерным белым мужчиной». «Если вы действительно когда-либо говорили о Сталине как о цисгендерном мужчине — поздравляю, я вам официально объявляю войну», — пишет пользователь Twitter Althussy.

Ему вторит пользователь Лия @newdialectic, которая утверждает, что Маркс, Сталин и Ленин «не были белыми даже по современным стандартам». «К тому же Сталин был транссексуалом», — походя замечает она.

Если истоки мифа о Сталине-транссексуале более-менее понятны, то первое утверждение нуждается в пояснении. Дело в том, что между «танкиз» и их противниками ведется нешуточный спор о том, можно ли считать Сталина белым. Первые заявляют, что он был кавказцем, а кавказцы — не белые. Однако то, что в английском языке слово caucasian буквально означает «человек белой расы», дает серьезный аргумент вторым. Треды, в которых обсуждается эта проблема, буквально уходят в бесконечность.

Отдельный интерес представляет расовая теория, которую продвигают «танкиз» из Twitter. Согласно их концепции, Сталин, Ленин, Маркс, а также бывший президент Югославии Слободан Милошевич по сути были неграми. И дело не в том, что они были темнокожими. Если сделать краткую выжимку из рассуждений Red Kahina на эту тему, то раса в капиталистическом мире — это бренд, который присваивается человеку исходя из того, угнетаемый он или угнетатель. Поскольку все вышеперечисленные персонажи — никак не угнетатели, значит, они негры. И не стоит спорить, это опасно для психического здоровья. Ах, да, Троцкий после смерти стал мексиканцем.

За ИГ, против империализма!

Отдельная важная часть «танкизма» (или «истинного марксизма-ленинизма», чтобы никого не оскорблять), как уже говорилось выше, — поддержка любого тоталитарного режима. Любовь к СССР дополняется не только почитанием режима Северной Кореи. И если преклонение перед Каддафи, Саддамом Хусейном и Башаром Асадом еще объяснимо, то дальше начинается кое-что поинтереснее.

Так, Международная коммунистическая лига недавно призвала поддержать борьбу «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена на территории РФ —прим. «Ленты.ру») с мировым империализмом. «Революционные марксисты обязаны скооперироваться в военном плане с ИГ, когда их целью являются западные империалисты и их служки», — написано в манифесте организации.

Именно на подобной логике основана ненависть «танкиз» по отношению к гонконгским повстанцам — ведь они же выступают за отделение от Китая, а Китай противостоит США. А значит, борется с империализмом. «Нет никакого китайского империализма. Нет никакого китайского колониализма. Тибет, Синьдзян, Гонконг и Тайвань по праву китайские», — подводит черту пользователь Twitter @jiangxsoviet.

По аналогии с ГУЛАГами ведется и полемика о том, правильно ли поступает Китай, сгоняя уйгуров в «лагеря перевоспитания». Пользователю @comradekelley все понятно — по его словам, уйгуры «сами записываются в них, или их туда направляют родственники». Ну а если кого и отправляют насильно, то только преступников. И не стоит забывать, что там их ждет полный пансион. Что, по-вашему, гуманнее? Кинуть их в тюремную камеру, или устроить им небольшой «отпуск со всеми удобствами»?

Убежденность в том, что лагеря являются добровольной рекреацией, — только последнее веяние. «Танкиз» несколько раз эволюционировали. Сначала они утверждали, что лагеря — империалистическая пропаганда, потом — что уйгуры были иностранными захватчиками и террористами. «Ты не можешь называть себя социалистом и не поддерживать КНДР или Китай. Как можно называть себя социалистом и не поддерживать существующие социалистические государства, — подчеркивает пользователь @socialistmic. — А еще термин "авторитаризм" не имеет никакого смысла».

Да и что такое тоталитаризм и полицейское государство? «Если вы считаете, что ACAB (All cops are bastards — «Все копы — ублюдки», — известный анархистский слоган), вы не настоящий социалист», — настаивает пользователь @mosagrey. Ведь полиция существует в социалистических странах для того, чтобы защищать пролетариат. И, конечно же, их ни в коем случае нельзя сравнивать «со свиньями из какой-нибудь западной помойки, в которой вы живете».

Отсюда растут корни еще одного идеологического противостояния — с анархистами, которых «танкиз» называют «либералами с претензией». Это логично, ведь они призывают к уничтожению государства, а значит и советского государства, защищающего права рабочих и крестьян.

***

Мемы, которые производят «танкиз», неплохо разлетаются по интернету. Взять хотя бы пост Илона Маска, который он сопроводил картинкой со Сталиным, сложившим пальцы в сердечко. Из тирады британских трансактивистов относительно того, что ГУЛАГи были похожи на пансионаты с трехразовым питанием из трех блюд и развлечениями, кто-то сделал картинку с тезисами. Ее охотно, с серьезным лицом не раз ретвитили в Twitter с прямым посылом: «Смотрите, как все было на самом деле».

Впрочем, самые радикальные «танкиз» выступают против мемов и иронии. «Веселье — это буржуазная ценность», — уверены они.

Михаил Карпов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 +0−0Maxijack TO12:20:52
04/01/2020
Бл аххахпха что за дебил это написал? Кровь из глаз.
1 +0−0Александр Б12:15:18
04/01/2020
-2 +0−0Qazaq Sh11:29:11
04/01/2020
Коммуняки захватив власть в бывшей Российской империи не думали не о какой нации. Для них национальность была пережитком и не случайно первым гимном был Интернационал. Для начала они вынуждено поддержали националистов в национальных окраинах империи, которых объявили жертвами имперского шовинизма, и объявили бой великорусскому шовинизму. Но затем они просто избавились от всех этих националистов и начали предварят свой план по выведению советского человека, для чего все народы бывшей империи прокрутили в мясорубке репрессий. Кроме всего этого узники ГУЛАГа были дешевой рабочей силой. По их представлению у человека будущего общее должно было превалировать над своим личным. И поэтому рабочих заселяли в коммунальные бараки где все были на виду и практический все было общее. При этом советскому человеку с детства внушалась его исключительность, он был сверхчеловеком но при этом без всяких сверхспособностей. При случае он должен был пожертвовать собой чтоб спасти подобного себе.
***
Таково мое мнение о всей этой истории, и я лично считаю что все эти идеи германских евреев были изначально утопичны.
Ну во первых, коммунисты не захватывали власть (не возможно захватить то чего нет), они её по сути, фактически, подобрали брошенной, за теми кто её проssрал, а это предыдущие владельцы и управленцы России (точно так же как и Ельцин за Горбачёвым), которые в свою очередь в место того как заниматься внутренними проблемами страны, людей и тд., играли в царей-наследников. И все эти истории о том, что Россия была первой и тд, это просто иллюзии. Нищета и тд.., большей части той царской России была просто повальная, от этого и перевес в согласие простолюдинов за новую Ленинскую власть. А далее всё происходящее, как голод, война, не умение это только от того, что та Ленинская власть была революционной, а не руководящей, все учились на собственных ошибках. Ну,а по приходу власти Сталина ему досталось то, что досталось,в последствие хауса которые немного смогла притормозить ленинская власть и далеко не демократическими методами. А дальше всё по накатанной, по схеме которая сработала ранее, кто не снами, того к стенке или лес валить, которые переросли в дальнейшем в гулаги. Да, увы, бесплатная рабочая сила помноженное на исключительное не уважением к людям. И слава богу, что мы это пережили, и к этому, дай бог не вернёмся.
По поводу исключительности и сверхспособностей, если, честно, то что то я не припомню из рассказов стариков, дя и по своему детству, что им, моим родителям или мне кто то, что то внушал. Да, бесспорно, идеология была с перегибами и без, но , что кто то когда то говорил об исключительности советского человека, впервые слышу. Ну а жертвовать собой ради общего дела, так это нормально. Без этого ни ни.
1 +0−0Mihail Maksimov12:05:49
04/01/2020
0 +0−0Qazaq Sh12:00:53
04/01/2020
А сейчас что не устраивает в хлебе?
кус! Он просто противный, и дорогой, и дешёвый. Батоны слишком сладкие, но я препочитаю чёрный. Регулярно бываю в Эстонии, там местный хлеб не меняется (беру зерновой Ясси), а вот появилось много финского Фазер, разные сорта, в рот не взять.
1 +0−0Mihail Maksimov11:55:53
04/01/2020
0 +0−0Qazaq Sh11:54:36
04/01/2020
Это вкус молодости. Мне порой кажется что вкусней того хлеба ничего не было, несмотря на то что приходилось выковыривать угольки из корочки.
Это был 1995, а лет мне было уже под 50.
1 +0−0K A G.11:22:45
04/01/2020
1 +0−0Mihail Maksimov11:16:57
04/01/2020
Мороженое действительно было лучше, такого сейчас просто нет - ни дешёвого, ни дорогого. Как и хлеба хорошего сейчас найти очень трудно, как появится, тут же исчезает. А "леваки" на Западе были всегда. То цитатниками Мао трясли, то "Хо-Хо-Хо Ше-Мин" распевали.Истоки этого - протест в чистом виде. В шведском фильме "Я любопытна" сюжет вьётся вокруг такой активистки. Напряжённый день митингов, агитаций, сидения в редакции заканчивается, Активистка с молодым редактором, не переставая спорить, быстрым шагом идут к ней домой. Десять минут безумного секса, чай, и они расходятся по делам. На выходе активистка задумывается, возвращается и идёт к книжной полке, на которой мелом написана цифра "17692", стирает "2" и пишет "3".
Да, хлеб стал ужасный. Есть нельзя.
И воруют, воруют, ...
Весь местечковый капитализм к этому свелся - воровство и нет даже хлеба
1 +0−0Буба Касторский11:21:54
04/01/2020
Понятно, что количество ложных трактовок марксизма-ленинизма растёт и будет расти дальше. Понятно, что на теории коммунизма будут паразитировать фейковые персонажи. Но суть в том, что в современном обществе, которое упорно пытаются двигать в направлении теории "золотого миллиарда", обычные люди готовы верить хоть в чёрта, чтобы как-то изменить складывающуюся ситуацию.
1 +0−0Mihail Maksimov11:16:57
04/01/2020
Мороженое действительно было лучше, такого сейчас просто нет - ни дешёвого, ни дорогого. Как и хлеба хорошего сейчас найти очень трудно, как появится, тут же исчезает. А "леваки" на Западе были всегда. То цитатниками Мао трясли, то "Хо-Хо-Хо Ше-Мин" распевали.Истоки этого - протест в чистом виде. В шведском фильме "Я любопытна" сюжет вьётся вокруг такой активистки. Напряжённый день митингов, агитаций, сидения в редакции заканчивается, Активистка с молодым редактором, не переставая спорить, быстрым шагом идут к ней домой. Десять минут безумного секса, чай, и они расходятся по делам. На выходе активистка задумывается, возвращается и идёт к книжной полке, на которой мелом написана цифра "17692", стирает "2" и пишет "3".
1 +0−0Qazaq Sh11:11:05
04/01/2020
2 +0−0Павел Переладов10:41:01
04/01/2020
Лучше почитайте книгу Катасонова "Сталинская экономика". Вот там показано какие успехи и почему были при Сталине и почему продовольственные карточки в "ватном" СССР отменили в 1947 году, а в Великобритании только в 1953. Сталин провел 3 масштабных снижения розничных цен - цен на готовые продукты и к 1960 году планировал бесплатно раздавать хлеб в СССР. При этом в кап странах за это же время инфляция прод. товаров составила до 200%. При Сталине за годы Великой Отечественной войны стоимость оружия снизилась (в воюющей стране). Это была супер экономика с антизатратным механизмом внутри. После 1960 года фактически социалистический СССР Хрущев и последователи превратили государственный капитализм, который перерос в 1991 году в частный. И помнят в СССР только загнивающий социализм 70-80-х или либерасты приводят в пример военный коммунизм Ленина -Троцкого до 1921 года. Успехи сталинской экономики либерасты исключительно скидывают на ГУЛАГ при этом не учитывая ни условия (тотальная блокада Советской России и затем 2 мировую войну) ни потери в гражданскую. Сталин боролся с самого начала с буржуазной кучкой дегенератов среди большевиков и именно по этому его и отравила партноменклатура.
Какая блокада? В СССР до войны работали сначала германские, а затем американские инженеры.
Весь успех экономики Джугашвили это быстрое развитие ВПК, на деньги от продажи пшеницы, причем её отбирали у голодающего народа и распродажа церковных и музейных ценностей зачастую по цене металлолома.
Нанимались американские инженера и силами рабов ГУЛАГа, все эти стройки поднимались.
1 +0−0Boris Mishkin10:56:50
04/01/2020
0 +0−0Pedro Gomez05:22:57
04/01/2020
Дык надо показать самых одиозных и сказать "да они все такие".
почему все.. именно те кто такое и есть такие ))) ну есть ещё суровее которые без юмора и мемов ))))
1 +0−0Boris Mishkin10:56:10
04/01/2020
4 +0−0Qazaq Sh06:49:42
04/01/2020
Они на тебя в первую очередь и накатают анонимку. И выбивать из тебя будут признания что ты аглийский шпион, а потом и расстреляют.
Все так и было. А коррупция и в те времена была.
к слову с Берии так приговор о том что он шпион британский не сняли.. правда после его убирания почему то резедентура не пострадала совсем хотя вроде как он должен был слить всех давно )))
0 +0−0Mihail Maksimov19:04:28
04/01/2020
0 +0−0Qazaq Sh13:34:34
04/01/2020
Правильно он возник не от пропаганды, а от жуткого страха..
К сожалению, наверное, это было оправдано. Сейчас часто сталкиваюсь с обратной стороной. Сейчас, в 2019, меня всерьёз считают иностранным агентом. Молодой парень, недавно переехавший из Белоруссии, в панике пробегает мимо, закрываясь рукавом, когда я смотрю шведские фильмы со съёмного диска, боясь 25 кадра. А лет 40 назад на собрании, посвящённом тому, что нескольких местных рабочих застукали за пьянкой в обеденный перерыв, (работаю в командировочном режиме на областном филиале предприятия в Ленобласти), наблюдал, как после разноса один из рабочих, коммунист, упал на колени перед директором и, преданно смотря ему в глаза, запричитал : "Правильно, Иван Иванович, с нами по-другому нельзя". Представляю, что тут творилось в те времена. Прихожу к выволу, что, оказывается, я совершенно не знаю этого народа.
0 +0−0Dmitry Chernykh18:18:23
04/01/2020
0 +0−0сан саныч17:49:24
04/01/2020
И правда, зачем читать теории, учить историю? Лучше сидеть на лентаче и визжать как с.... Про миллионы невинных жертв большевиков собирая при этом ересь, что выбивают в голову разномасные дуди.
Кем написанную историю? Безгрешными святыми комми6лядями?
0 +0−0Dmitry Chernykh18:15:02
04/01/2020
-1 +0−0Yana Pisareva17:55:16
04/01/2020
Вам дальше падать еюнекуда, у вас в голове каша из бандеры и сталина
А что, я бы ещё Гитлера рядом с ними поставил, такой же людоед левых взглядов и с совершенно азиатским мышлением.
0 +0−0Dmitry Chernykh18:13:42
04/01/2020
Комментарий удалён.
Сейчас бы различать сорта сталинизма-маоизма. Весь этот левый театр построенный на деньги англичан/американцев/французов и т.д. Ручные собачки на службе империализма (который никогда никуда не денется) И выполнявший тогда функцию современных муслимских террористов.
0 +0−0Yana Pisareva18:00:34
04/01/2020
0 +0−0Александр Серов13:31:57
04/01/2020
Просто не пиши бред. Это ведь так легко.
Просто напиши что нибудь умное, для этого, правда, нужна самая малость - ум
0 +0−0сан саныч17:49:24
04/01/2020
И правда, зачем читать теории, учить историю? Лучше сидеть на лентаче и визжать как с.... Про миллионы невинных жертв большевиков собирая при этом ересь, что выбивают в голову разномасные дуди.
0 +0−0Антилиберал17:35:36
04/01/2020
2 +0−0Павел Переладов10:41:01
04/01/2020
Лучше почитайте книгу Катасонова "Сталинская экономика". Вот там показано какие успехи и почему были при Сталине и почему продовольственные карточки в "ватном" СССР отменили в 1947 году, а в Великобритании только в 1953. Сталин провел 3 масштабных снижения розничных цен - цен на готовые продукты и к 1960 году планировал бесплатно раздавать хлеб в СССР. При этом в кап странах за это же время инфляция прод. товаров составила до 200%. При Сталине за годы Великой Отечественной войны стоимость оружия снизилась (в воюющей стране). Это была супер экономика с антизатратным механизмом внутри. После 1960 года фактически социалистический СССР Хрущев и последователи превратили государственный капитализм, который перерос в 1991 году в частный. И помнят в СССР только загнивающий социализм 70-80-х или либерасты приводят в пример военный коммунизм Ленина -Троцкого до 1921 года. Успехи сталинской экономики либерасты исключительно скидывают на ГУЛАГ при этом не учитывая ни условия (тотальная блокада Советской России и затем 2 мировую войну) ни потери в гражданскую. Сталин боролся с самого начала с буржуазной кучкой дегенератов среди большевиков и именно по этому его и отравила партноменклатура.
Да-да, снижал любимый вошть цены на продовольствие, а то, что самого продовольствия не было и миллоны мёрли с голоду, дело десятое)))))
0 +0−0Антилиберал17:30:37
04/01/2020
2 +0−0Maxim Severyanin13:37:22
04/01/2020
История, как и Сталин, не терпит сослагательных наклонений.
Сослагательные наклонения от поклонников Джугашвили не считаются.
0 +0−0Karl Bosch17:23:31
04/01/2020
Бред какой-то. .
0 +0−0Антилиберал17:20:54
04/01/2020
7 +0−0kaz.celebra03:25:27
04/01/2020
а мне репрессии по душе . щас бы всех корупционеров , казнокрадов и других продажжных от власти в лагеря , а лучше к стенке .
Но ведь все эти коррупционеры и казнокрады - это радетели духовных скреп, бесмертных полков, поднимания страны с колен и борьбы с Обэмой.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь