У Вселенной нашли границы

06:24 25/12/2019 Наука и техника
У Вселенной нашли границы
Ученые Балтийского федерального центра имени Иммануила Канта в Калининграде пришли к выводу, что Вселенная имеет границы и не имеет темной энергии. Исследователи предложили теорию, согласно которой темная энергия представляет собой аналогию эффекта Казимира, действующего на «стенки» Вселенной.

Ученые Балтийского федерального центра имени Иммануила Канта в Калининграде (Россия) пришли к выводу, что Вселенная имеет границы и не имеет темной энергии. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.

Исследователи предложили теорию, согласно которой темная энергия представляет собой аналогию эффекта Казимира, действующего на «стенки» Вселенной. Эффект Казимира представляет собой взаимное притяжение двух незаряженных тел (например, пластинок), размещенных на близком расстоянии. Это происходит под действием квантовых флуктуаций в вакууме, когда спонтанно рождаются виртуальные частицы, например, фотоны. При этом давление, оказываемое виртуальными фотонами изнутри на две поверхности, меньше, чем снаружи.

По мнению физиков, примерно то же самое происходит в космосе, только оно приводит к отталкиванию, которое ускоряет расширение Вселенной. Таким образом, не существует темной энергии, а расширение возникает из-за наличия границ, на которые производится давление виртуальных частиц.

Теория ученых основана на моделях Рэндалл-Сундрума, в которых рассматривается пятимерное антидеситтеровское пространство (АДС), обладающее отрицательной кривизной. AДС является противоположностью пространства де Ситтера, описывающее свойства обычной Вселенной, обладающей положительной кривизной. Умозрительное растягивание АДС на двумерной плоскости увеличит размеры центральных областей и уменьшит области на краях. Элементарные частицы в модели Рэндалл-Сундрума располагаются на поверхностях, называемых бранами. Все, что происходит в АДС, отображается на «границах», образованных бранами.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(211):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Здравый смысл09:42:07
25/12/2019
5 +0−0Aman4oo06:49:16
25/12/2019
как жить без темной энергии
Переходить на светлую сторону)
2 +0−0Барбамбия Киргуду08:40:49
25/12/2019
Комментарий удалён.
Не стоит пытаться спроецировать 5-мерное пространство на карту.
И даже на глобус.
Там НИЧЕГО.
2 +0−0Регистратор07:48:35
25/12/2019
7 +0−0Иван Залeпин07:29:05
25/12/2019
Если есть край вселенной, то что же тогда за ним?
Это петля Мёбиуса.
2 +0−0Регистратор07:47:49
25/12/2019
Комментарий удалён.
Наличие тёмной энергии тоже из области предположений.
1 +0−0Роман Никитин20:44:51
25/12/2019
0 +0−0максим20:12:34
25/12/2019
От таких открытий больше вопросов. Если есть стенки, то какое расстояние до них? И из чего они?
Для измерения таких расстояний мегапарсек будет ничтожно малой величиной, а измерить будет невозможно никогда. Как говорил Шерлок Холмс Бездоказательно дорогой профессор. В данном случае,. есть стенки или нет. Могу выдвинуть гипотезу, что они из кирпича. Обратное не доказано, а значит Как нам всем известно, что стены вселенной из кирпича... Бред. Но из подобного бреда вся наука о космосе.
1 +0−0Роман Никитин20:22:17
25/12/2019
0 +0−0максим20:12:34
25/12/2019
От таких открытий больше вопросов. Если есть стенки, то какое расстояние до них? И из чего они?
Продолжу тему. А ведь за стенкой тоже что-то есть. Доказательства пока не придуманы, но если за это дело возьмутся ученые
1 +0−0B a r s17:27:56
25/12/2019
А вот сейчас реально забористо было!
1 +0−0n/a n/a16:30:50
25/12/2019
воистину удивительны открытия, происходящие в конце финансового года
1 +0−0Nikki14:04:25
25/12/2019
А на реликтовое излучение, как доказательство замкнутой бесконечности вселенной они забили?
1 +0−0Российский Сыр13:59:55
25/12/2019
3 +0−0Yuri Lapishev10:58:20
25/12/2019
В границах - это понятно. А что за границей?
За границей вселенной - заграница вселенной. ;)
1 +0−0Пэтро Пэтрэнко12:38:47
25/12/2019
9 +0−0O B12:09:15
25/12/2019
Господи, насколько надо быть больным человеком, чтобы в подобные статьи приплетать Путина
Работа у них такая.
1 +0−0М___ звон12:22:56
25/12/2019
0 +0−0Чебурашка Гена11:27:03
25/12/2019
на эффекте казимира у нас кстати двигатель разрабатывают.
Кто разрабатывает, Рогозин или Чемезов? Хотя какая разница мне в чей карман...
1 +0−0Влад Кулешов11:55:49
25/12/2019
0 +0−0Сергей Огарков11:52:21
25/12/2019
Стыд, они же учёные... Такие теории могут предложить только ГеНиАЛьнЫЕ учёные.
Какое главное свойство границы вселенной? Такое же как и у виртуальной частицы?
А теперь если виртуальную частицу выразить как волшебный карман куртки, в котором всегда есть необходимая сумма, точная до копейки сумма и валюта, меняющаяся от страны, в которой находишься, то деньги из неоткуда в никуда, а взаимодействие было. То есть ни что и ни во что, а процесс есть.
Прям волшебная палочка Гарри Поттера. И кругом марианетки.
Где система закона сохранения энергии пусть рассказывают.
Мы с другом одни в городе. У меня есть 5 рублей, а у друга 0. Я купил у него ножик за 5 рублей. А он потом за 5 рублей купил у меня вилку. Денежная масса - 5 рублей. А объем экономики - уже 10. =)))
1 +0−0Артём Экзекьютор11:53:30
25/12/2019
1 +0−0Александр Иноземцев11:43:38
25/12/2019
А откуда у тебя такой комплекс неудачника, такой переход на личности?))) Тема с виртуальными частицами, как минимум, дискуссионная. Твой подход ненаучен. Ты либо старшеклассник-первокурсник не пообитый жизнью за свои примитивные черно-белые взгляды. Либо выпивающая серость-неудачник, непризнанный талант. Бapaн, одним словом)
У меня нет комплекса неудачника, о представитель генетической выбраковки. Тема НЕ дискуссионная. Виртуальные частицы - это костыли, которые вводятся для того, чтобы описать НЕЧТО, которое мы описать не можем. та же проблема с математическими моделями, на которые опирается овременная теорфизика. Наш математический аппарат весьма несовершенен. Он хорошо подходит для счисления. Но никак не подходит для описания. Именно из-за своей несовершенности. Ученые не строят внятных логических моделей, коорые можно было бы "объяснить на пальцах". А мир вокруг не построен на математике. От слова вообще. Математика - наш же костыль для описания мира. Мы считаем, чтобы "разделить" невысказываемое и хоть как-то иметь возможность передать мысль. А порой и самим иметь возможность сомыслить. И да, использование ИНСТРУМЕНТОВ правильно. Для нивелирования СОБСТВЕННОЙ неспособности осознать и понять не раскладывая на детали. Но это не значит, что мир построен и функционирует по нашим принципам. Нет - он должен быть достаточно прост в своей сути. И логичен. Но не математичен. А у нас делают его модели на математике. А она, как я написал выше - априори не способна описать мир ПРАВИЛЬНО.
1 +0−0aektann11:45:26
25/12/2019
Границы МКАД? Всегда знал, что за МКАДом жизнь заканчивается!
1 +0−0Александр Иноземцев11:43:38
25/12/2019
-2 +0−0Артём Экзекьютор11:32:17
25/12/2019
Ты, дегенерат, дальше бегай по вики. Мнимая частица она априори МНИМАЯ. Если твой IQ равен среднестатистическому барану и ты не можешь понять, что это лишь наше "затыкание" пробелов в моментах, которые мы никак не можем объяснить - то это проблемы тебя и твоей семьи. Сочувствую им в этом горе.
А откуда у тебя такой комплекс неудачника, такой переход на личности?))) Тема с виртуальными частицами, как минимум, дискуссионная. Твой подход ненаучен. Ты либо старшеклассник-первокурсник не пообитый жизнью за свои примитивные черно-белые взгляды. Либо выпивающая серость-неудачник, непризнанный талант. Бapaн, одним словом)
1 +0−0Артём Экзекьютор11:16:27
25/12/2019
3 +0−0Yuri Lapishev10:58:20
25/12/2019
В границах - это понятно. А что за границей?
Их не волнуют ни логические модели, ни реальность. Это беда современной физики - все замешано на математических моделях. Потому и нет ни единого прорыва за последние лет 70 пришедшего из теоретической физики. Рзавелось дерьмотеорий, где каждая следующая строится на предыдущих, и в итоге эти цепочки теорий, по которым "ученые" позащищали работы и получили звания, каменной гирей висят на развитии науки, ибо лжеученые не хотят признавать того, что они всю жизнь занимались хренью. науку двигают, потихоньку, только гос. заказы (в основном оборонные) и заказы корпораций на конкретные решения. Вот там эмпирическим путем и получается что-то сдвинуть. А т.н. фундаментальная наука - распил денег. И так во всем мире. Вместо внедрения исследований в жизнь, мерилом вклада ученого стали "лайки и репосты" в научных журналах и от других ученых. Это не наука.
1 +0−0Фёдор Ёпифёнцев11:04:31
25/12/2019
Хз, наши адмиралы вот сказали, что Кант - это немецкий куеплет...
1 +0−0Мыкола Свынобот11:02:30
25/12/2019
Это всего лишь модель. Если бы вселенная обладала кривизной, это можно было бы увидеть по карте реликтового излучения (по крайней мере, если бы вселенная была относительно небольшая). Но если кривизна всё же есть, то размер вселенной превышает размер видимой вселенной минимум в 100 раз, а по некоторым расчетам и в 250 раз. Размер видимой вселенной - сфера радиусом около 45 млрд световых лет.
1 +0−0Сергей Хабаров10:53:05
25/12/2019
Все равно не пойму как вселенная может быть конечна или бесконечна.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь