Ученые Балтийского федерального центра имени Иммануила Канта в Калининграде (Россия) пришли к выводу, что Вселенная имеет границы и не имеет темной энергии. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.
Исследователи предложили теорию, согласно которой темная энергия представляет собой аналогию эффекта Казимира, действующего на «стенки» Вселенной. Эффект Казимира представляет собой взаимное притяжение двух незаряженных тел (например, пластинок), размещенных на близком расстоянии. Это происходит под действием квантовых флуктуаций в вакууме, когда спонтанно рождаются виртуальные частицы, например, фотоны. При этом давление, оказываемое виртуальными фотонами изнутри на две поверхности, меньше, чем снаружи.
По мнению физиков, примерно то же самое происходит в космосе, только оно приводит к отталкиванию, которое ускоряет расширение Вселенной. Таким образом, не существует темной энергии, а расширение возникает из-за наличия границ, на которые производится давление виртуальных частиц.
Теория ученых основана на моделях Рэндалл-Сундрума, в которых рассматривается пятимерное антидеситтеровское пространство (АДС), обладающее отрицательной кривизной. AДС является противоположностью пространства де Ситтера, описывающее свойства обычной Вселенной, обладающей положительной кривизной. Умозрительное растягивание АДС на двумерной плоскости увеличит размеры центральных областей и уменьшит области на краях. Элементарные частицы в модели Рэндалл-Сундрума располагаются на поверхностях, называемых бранами. Все, что происходит в АДС, отображается на «границах», образованных бранами.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Здравый смысл | 09:42:07 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Переходить на светлую сторону) |
2 +0−0 | Барбамбия Киргуду | 08:40:49 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Не стоит пытаться спроецировать 5-мерное пространство на карту. И даже на глобус. Там НИЧЕГО. |
2 +0−0 | Регистратор | 07:48:35 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Это петля Мёбиуса. |
2 +0−0 | Регистратор | 07:47:49 25/12/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Наличие тёмной энергии тоже из области предположений. |
1 +0−0 | Роман Никитин | 20:44:51 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Для измерения таких расстояний мегапарсек будет ничтожно малой величиной, а измерить будет невозможно никогда. Как говорил Шерлок Холмс Бездоказательно дорогой профессор. В данном случае,. есть стенки или нет. Могу выдвинуть гипотезу, что они из кирпича. Обратное не доказано, а значит Как нам всем известно, что стены вселенной из кирпича... Бред. Но из подобного бреда вся наука о космосе. |
1 +0−0 | Роман Никитин | 20:22:17 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Продолжу тему. А ведь за стенкой тоже что-то есть. Доказательства пока не придуманы, но если за это дело возьмутся ученые |
1 +0−0 | B a r s | 17:27:56 25/12/2019 |
А вот сейчас реально забористо было! |
1 +0−0 | n/a n/a | 16:30:50 25/12/2019 |
воистину удивительны открытия, происходящие в конце финансового года |
1 +0−0 | Nikki | 14:04:25 25/12/2019 |
А на реликтовое излучение, как доказательство замкнутой бесконечности вселенной они забили? |
1 +0−0 | Российский Сыр | 13:59:55 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
За границей вселенной - заграница вселенной. ;) |
1 +0−0 | Пэтро Пэтрэнко | 12:38:47 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Работа у них такая. |
1 +0−0 | М___ звон | 12:22:56 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Кто разрабатывает, Рогозин или Чемезов? Хотя какая разница мне в чей карман... |
1 +0−0 | Влад Кулешов | 11:55:49 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Мы с другом одни в городе. У меня есть 5 рублей, а у друга 0. Я купил у него ножик за 5 рублей. А он потом за 5 рублей купил у меня вилку. Денежная масса - 5 рублей. А объем экономики - уже 10. =))) |
1 +0−0 | Артём Экзекьютор | 11:53:30 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
У меня нет комплекса неудачника, о представитель генетической выбраковки. Тема НЕ дискуссионная. Виртуальные частицы - это костыли, которые вводятся для того, чтобы описать НЕЧТО, которое мы описать не можем. та же проблема с математическими моделями, на которые опирается овременная теорфизика. Наш математический аппарат весьма несовершенен. Он хорошо подходит для счисления. Но никак не подходит для описания. Именно из-за своей несовершенности. Ученые не строят внятных логических моделей, коорые можно было бы "объяснить на пальцах". А мир вокруг не построен на математике. От слова вообще. Математика - наш же костыль для описания мира. Мы считаем, чтобы "разделить" невысказываемое и хоть как-то иметь возможность передать мысль. А порой и самим иметь возможность сомыслить. И да, использование ИНСТРУМЕНТОВ правильно. Для нивелирования СОБСТВЕННОЙ неспособности осознать и понять не раскладывая на детали. Но это не значит, что мир построен и функционирует по нашим принципам. Нет - он должен быть достаточно прост в своей сути. И логичен. Но не математичен. А у нас делают его модели на математике. А она, как я написал выше - априори не способна описать мир ПРАВИЛЬНО. |
1 +0−0 | aektann | 11:45:26 25/12/2019 |
Границы МКАД? Всегда знал, что за МКАДом жизнь заканчивается! |
1 +0−0 | Александр Иноземцев | 11:43:38 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
А откуда у тебя такой комплекс неудачника, такой переход на личности?))) Тема с виртуальными частицами, как минимум, дискуссионная. Твой подход ненаучен. Ты либо старшеклассник-первокурсник не пообитый жизнью за свои примитивные черно-белые взгляды. Либо выпивающая серость-неудачник, непризнанный талант. Бapaн, одним словом) |
1 +0−0 | Артём Экзекьютор | 11:16:27 25/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Их не волнуют ни логические модели, ни реальность. Это беда современной физики - все замешано на математических моделях. Потому и нет ни единого прорыва за последние лет 70 пришедшего из теоретической физики. Рзавелось дерьмотеорий, где каждая следующая строится на предыдущих, и в итоге эти цепочки теорий, по которым "ученые" позащищали работы и получили звания, каменной гирей висят на развитии науки, ибо лжеученые не хотят признавать того, что они всю жизнь занимались хренью. науку двигают, потихоньку, только гос. заказы (в основном оборонные) и заказы корпораций на конкретные решения. Вот там эмпирическим путем и получается что-то сдвинуть. А т.н. фундаментальная наука - распил денег. И так во всем мире. Вместо внедрения исследований в жизнь, мерилом вклада ученого стали "лайки и репосты" в научных журналах и от других ученых. Это не наука. |
1 +0−0 | Фёдор Ёпифёнцев | 11:04:31 25/12/2019 |
Хз, наши адмиралы вот сказали, что Кант - это немецкий куеплет... |
1 +0−0 | Мыкола Свынобот | 11:02:30 25/12/2019 |
Это всего лишь модель. Если бы вселенная обладала кривизной, это можно было бы увидеть по карте реликтового излучения (по крайней мере, если бы вселенная была относительно небольшая). Но если кривизна всё же есть, то размер вселенной превышает размер видимой вселенной минимум в 100 раз, а по некоторым расчетам и в 250 раз. Размер видимой вселенной - сфера радиусом около 45 млрд световых лет. |
1 +0−0 | Сергей Хабаров | 10:53:05 25/12/2019 |
Все равно не пойму как вселенная может быть конечна или бесконечна. |