Эрнст рассказал о цензуре на российском телевидении

20:51 10/12/2019 Интернет и СМИ
Константин Эрнст
Константин Эрнст
Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст рассказал о том, как осуществляется контроль за контентом на российском телевидении. «Никто никогда не говорит вам: "Не показывайте Навального, не используйте его имя". Такие поручения не передаются словами», — сказал он.
Читать все комментарии(75)

Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст рассказал о том, как осуществляется контроль за контентом на российском телевидении. Комментарий медиаменеджера опубликован в журнале New Yorker.

«Никто никогда не говорит вам: "Не показывайте Навального (Алексей Навальный, блогер —прим. «Ленты.ру»), не используйте его имя". Такие поручения не передаются словами», — так Эрнст ответил на вопрос о том, есть ли цензура на телевидении. Он добавил, что федеральными каналами руководят неглупые люди.

Телеведущая Юлия Панкратова, работавшая на Первом канале с 2006 по 2013 год, подтвердила, что в большинстве случаев сотрудникам не поступало прямых указаний от руководства по поводу контента. В беседе с журналистом New Yorker она призналась, что от нее чаще ожидали интуитивного понимания правил.

Константин Эрнст возглавляет Первый канал с 1999 года. Он начал карьеру на телевидении в 1988 году в программе «Взгляд», затем стал автором и ведущим программы «Матадор». С 6 октября 1999 года журналист является генеральным директором ОРТ (с 2002 года компания называется «Первый канал»).

Ранее комик и телеведущий Максим Галкин заявил о цензуре на российском телевидении. Он заметил, что раньше на российских телеканалах было больше политического юмора, однако сегодня «не все можно говорить».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/12/10/ernst/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

12 3 4+1
0 +0−0Лю Ли22:08:41
10/12/2019
0 +0−0Ухов Андрей21:51:50
10/12/2019
Официально полностью субсидируемых новостных каналов в США, действительно, нет, но есть общественный канал — Public Broadcasting Service. В этот конгломерат входят студенческие и образовательные телеканалы, которые платят взносы. Также кассу компании делают пожертвования от разных организаций и непосредственно зрителей. Это хоть и общественный канал, но он также финансируется грантами из Министерства Торговли США. Тем не менее, давлению со стороны властей канал не подвергается.

Та же ситуация и с общественным радио США — National Public Radio.
А теперь рейтинг среди американцев этих каналов приведите.
0 +0−0Виктор Зеваев22:07:10
10/12/2019
Правильно, никто не говорит "Не показывайте Навального", говорят "Показывайте только Украину". Задолбали уже этой страной, люди лучше знают, что там творится, нежели у себя в России.
0 +0−0Лю Ли22:05:13
10/12/2019
Комментарий удалён.
Я говорю про Трампа. Один на прошлой неделе договорился на ток-шоу до того, что пусть будет плохо Америке, только бы Трамп ушел.
0 +0−0Alexander Rokov22:01:35
10/12/2019
Комментарий удалён.
Кремлеботская гнида, на 450 депутатов Госдумы - НОЛЬ либералов, НОЛЬ критиков Путина, то есть НОЛЬ оппозиции.

А ноль оппозиции в парламенте - это 100-процентный признак авторитарного режима. Ни в одном государстве с демократической политической системой невозможно себе и представить, что в парламенте не было бы оппозиции.

Нет такого и в США.

Минюст 9 раз отказал партии Навального в регистрации. Аналогично происходит с любой другой реальной оппозицией, отказано в регистрации партии В. Соловья, Д. Гудкова и т.д.

Реальная оппозиция путинскому клану просто не допускается в легальное федеральное политическое поле России, не допускается до выборов.

Это же увидим и на выборах 2021 года, и 2024. Хотя это и выборами-то не назвать. Выборы без выбора, неконкурентные выборы с заведомо известным результатом выборами не являются.

В России НЕСМЕНЯЕМО и МОНОПОЛЬНО правит ОДИН клан, путинский клан, Путин - пожизненно правящий Вождь, как в туземных племенах, где полуголые аборигены в набедренных повязках прыгают под пальмами.

Итак, демократия в России уничтожена, население лишено политических прав, не может сменить на выборах несменяемо правящий клан, Конституция России уничтожена. То есть население России превращено в рабов и совершён антиконституционный переворот, по сути, произошла узурпация власти в руках одного мафиозного клана.

В действиях путинского режима усматриваются признаки состава статьи 278 УК РФ "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти."

А кремлебот рад, что русские превращены в рабов на собственной же земле, кремлебот выступает пособником путинского преступного режима.

О таких, как кремлеботы, хорошо Ленин сказал.

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."

В.И. Ленин "О национальной гордости великороссов"
0 +0−0Лю Ли22:01:15
10/12/2019
Комментарий удалён.
В США открыто называют действующего президента свиньёй, маразматиком и врагом Америки.
0 +0−0Лю Ли21:59:49
10/12/2019
Комментарий удалён.
Странно, что Эрнст считает интересным для своих зрителей срач на ток-шоу про Украину. Наверное, даже посчитаны проценты этих интересующихся.
0 +0−0Костя Против SYSTEM21:55:41
10/12/2019
0 +0−0Ухов Андрей21:47:55
10/12/2019
Знать это одно. А съездить и составить свое мнение это другое.
А я уже везде был, в Твери был, в одинцово был, в Киеве у бабушки был, в Питере был, на Колыму что ли посмотреть? А может Алтай
0 +0−0Костя Против SYSTEM21:54:08
10/12/2019
0 +0−0Ухов Андрей21:48:56
10/12/2019
И часто у вас в Чертаново демонстрации в поддержку Навального?
Нет не часто. Пока что мы делаем это напиваемся в Субботу, а потом орём песни в Битцевском парке или на крыше какого нибудь дома где у друзей туса
0 +0−0Ухов Андрей21:51:50
10/12/2019
0 +0−0Лю Ли21:42:31
10/12/2019
А в Америке есть телеканалы, которые финансируются из американского бюджета. Как интересно. Не назовёте названия?
Официально полностью субсидируемых новостных каналов в США, действительно, нет, но есть общественный канал — Public Broadcasting Service. В этот конгломерат входят студенческие и образовательные телеканалы, которые платят взносы. Также кассу компании делают пожертвования от разных организаций и непосредственно зрителей. Это хоть и общественный канал, но он также финансируется грантами из Министерства Торговли США. Тем не менее, давлению со стороны властей канал не подвергается.

Та же ситуация и с общественным радио США — National Public Radio.
0 +0−0Ухов Андрей21:48:56
10/12/2019
0 +0−0Костя Против SYSTEM21:44:23
10/12/2019
Давай билет, куда ехать? Я в Чертаново живу
И часто у вас в Чертаново демонстрации в поддержку Навального?
0 +0−0Ухов Андрей21:47:55
10/12/2019
Комментарий удалён.
Знать это одно. А съездить и составить свое мнение это другое.
0 +0−0Лю Ли21:44:35
10/12/2019
0 +0−0Yunk Yunkovsky21:28:50
10/12/2019
Цензура есть везде и в США, и в Европе
И какой орган занимается цензурой в США?
0 +0−0Костя Против SYSTEM21:44:23
10/12/2019
0 +0−0Ухов Андрей21:40:19
10/12/2019
Это ты живёшь в мире интернета. Как инвалид, который не может выйти из квартиры. Хватит смотреть на мир глазами Варламова. Купи себе билет куда нибудь и посмотри на мир.
Давай билет, куда ехать? Я в Чертаново живу
0 +0−0Лю Ли21:42:31
10/12/2019
0 +0−0Сергей21:40:07
10/12/2019
А с американского... и договорить бы не успел.
А в Америке есть телеканалы, которые финансируются из американского бюджета. Как интересно. Не назовёте названия?
0 +0−0Alexander Petrov21:41:45
10/12/2019
0 +0−0Ekaterina Avdeeva21:36:51
10/12/2019
Самый бездарный и безхребетный из видовцев.
Еще какой дарный- при Путине лишь бы кто такую карьеру бы не сделал.Там строгий отбор
0 +0−0Ухов Андрей21:40:19
10/12/2019
2 +0−0Костя Против SYSTEM21:33:52
10/12/2019
Если бы главный путинский электорат заходил бы на ленту так часто как они смотрят 1й канал, то ленты бы изменили. Главный путинский электорат это нищие которые не могут себе позволить интернет, работники механики с уралвагоназаводов которые после работы на диване с пивасом и старьё после 60 лет
Это ты живёшь в мире интернета. Как инвалид, который не может выйти из квартиры. Хватит смотреть на мир глазами Варламова. Купи себе билет куда нибудь и посмотри на мир.
0 +0−0Сергей21:40:07
10/12/2019
0 +0−0Alexander Petrov21:36:32
10/12/2019
Если бы ЁПРСТ сказал лишнее его бы в 5 минут убрали бы с ТВ.Под предлогом злоупотреблений и финансовых нарушений,а все это есть поскольку прикормленным разрешают это делать если они "поддерживают политику партии".
А с американского... и договорить бы не успел.
0 +0−0Alexander Petrov21:39:55
10/12/2019
Комментарий удалён.
Он только и делает что хвалит власть и я его не вылизывают.Там где хорошая кормушка знают что говорить и как и когда чтобы кормушки не потерять.думаешь Познеру 2госдуру2 простили только потому что он"Гениальный познер"? Нет.Он работал в КгБ потому что абы кто не получит возможность вести прямые телемосты во времена холодной войны.
0 +0−0Лю Ли21:39:30
10/12/2019
-1 +0−0Ухов Андрей21:37:30
10/12/2019
Почему боится? И Медведев недавно произнёс. Зачем делать рекламу маргиналу?
Не произнес, а прямо сказал, что его расследования про самолётики и виноградники ему неинтересны. Что неудивительно.
0 +0−0Сергей21:39:01
10/12/2019
Не понятно, интуиция Панкратову подвела или нет?
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь