Эрнст рассказал о цензуре на российском телевидении

20:51 10/12/2019 Интернет и СМИ
Константин Эрнст
Константин Эрнст
Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст рассказал о том, как осуществляется контроль за контентом на российском телевидении. «Никто никогда не говорит вам: "Не показывайте Навального, не используйте его имя". Такие поручения не передаются словами», — сказал он.
Читать все комментарии(75)

Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст рассказал о том, как осуществляется контроль за контентом на российском телевидении. Комментарий медиаменеджера опубликован в журнале New Yorker.

«Никто никогда не говорит вам: "Не показывайте Навального (Алексей Навальный, блогер —прим. «Ленты.ру»), не используйте его имя". Такие поручения не передаются словами», — так Эрнст ответил на вопрос о том, есть ли цензура на телевидении. Он добавил, что федеральными каналами руководят неглупые люди.

Телеведущая Юлия Панкратова, работавшая на Первом канале с 2006 по 2013 год, подтвердила, что в большинстве случаев сотрудникам не поступало прямых указаний от руководства по поводу контента. В беседе с журналистом New Yorker она призналась, что от нее чаще ожидали интуитивного понимания правил.

Константин Эрнст возглавляет Первый канал с 1999 года. Он начал карьеру на телевидении в 1988 году в программе «Взгляд», затем стал автором и ведущим программы «Матадор». С 6 октября 1999 года журналист является генеральным директором ОРТ (с 2002 года компания называется «Первый канал»).

Ранее комик и телеведущий Максим Галкин заявил о цензуре на российском телевидении. Он заметил, что раньше на российских телеканалах было больше политического юмора, однако сегодня «не все можно говорить».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/12/10/ernst/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

1 2 34+1
0 +0−0Николай Голдобин09:52:56
11/12/2019
С мира по ... еврею,- вся элита России.
Утюг включи,- и там сидят. Разворовали все: нефть, газ, лес, алмазы, золото ... .
Футбольные клубы, яхты, острова и побережья. Все это в израиль. Там помазанники Божьи. Там спасение от ответственности и расправы. Оттуда не выдают.
Что такое демократия? Свобода? Цензура?
Иди ори, пляши и пикетируй. Денег нет. Жрем что ни попадя. Одеваемся в тряпье.
Кому много дано,- с того и спрос большой.
Пусть будет по делам вашим. И вам. И всему роду вашему. До скончания веков.
0 +0−0Лю Ли22:58:40
10/12/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg22:45:33
10/12/2019
Найдите самостоятельно что такое рейтинги передач. Я устал уже рассказывать то, что знает каждый ребёнок среднего школьного возраста.
Вы сами, лично, действительно считаете, что расследование журналистов про Айфончику будет менее популярно чем ток-шоу про Украину с записными актерами?
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg22:45:33
10/12/2019
0 +0−0Лю Ли22:43:08
10/12/2019
И кто же решил, что Украина интересней виноградников.
Найдите самостоятельно что такое рейтинги передач. Я устал уже рассказывать то, что знает каждый ребёнок среднего школьного возраста.
0 +0−0Alexander Petrov22:44:33
10/12/2019
Цензура существует для пешек.средние фигуры сами знают что говорить ,а что нет.
0 +0−0Лю Ли22:44:07
10/12/2019
0 +0−0Лю Ли22:43:08
10/12/2019
И кто же решил, что Украина интересней виноградников.
Про капитализм первого канала, которого содержит государство совсем смешно.
0 +0−0Лю Ли22:43:08
10/12/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg22:42:12
10/12/2019
СМИ должны быть интересными.
--
Опять бред. СМИ должны приносить прибыль капиталисту. А на каких чувствах играет капиталист, привлекая зрителя к экрану ему безразлично, но это не обязательно должен быть интерес.
И кто же решил, что Украина интересней виноградников.
0 +0−0Alexander Petrov22:42:18
10/12/2019
Комментарий удалён.
Не бойся российские сайты(и российские граждане) приходят в соседние страны чтобы погадить.А правду никто не любит.удобно назвать её гадостью со стороны.
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg22:42:12
10/12/2019
1 +0−0Лю Ли22:37:35
10/12/2019
Я вижу, что бестолочь. Только вот лук по цене анансов купленный в росгвардию не требует никаких доказательств. А начал я с того, что СМИ должны быть интересными. И расследование про виноградники было бы интересней чем срач про Украину в исполнении актеров за деньги.
СМИ должны быть интересными.
--
Опять бред. СМИ должны приносить прибыль капиталисту. А на каких чувствах играет капиталист, привлекая зрителя к экрану ему безразлично, но это не обязательно должен быть интерес.
0 +0−0Славик Буйный22:35:08
10/12/2019
О чём говорить то, если даже тут на Ленте цензура во все поля.
0 +0−0Ivan Ivanov22:32:27
10/12/2019
Комментарий удалён.
Звания "фантастический", "сказочный" и "реальный" уже уже присвоены другому персонажу.:))))
0 +0−0Лю Ли22:32:21
10/12/2019
Комментарий удалён.
Про 1,70 тоже интересно. Не подскажешь, путриот, а чего они с Айфончинком одного роста на всех видео?
0 +0−0Лю Ли22:30:45
10/12/2019
Комментарий удалён.
Так факты которые показал Навальный так и не опроверг никто.
0 +0−0Славик Буйный22:28:42
10/12/2019
Комментарий удалён.
Так как погода в Петербурге то? А то смотрю подгорает.
0 +0−0Лю Ли22:27:18
10/12/2019
Комментарий удалён.
Да у Брежнева было 99,99 и у мира тоже не возникло сомнений. Как это соотносится с тем, что лилипутов критиковать нельзя?
0 +0−0Славик Буйный22:26:25
10/12/2019
Комментарий удалён.
Ну да, откуда же ей взяться, действительно.
0 +0−0Славик Буйный22:25:52
10/12/2019
Комментарий удалён.
Ни у кого в мире не возникло сомнений? Бугога.
0 +0−0Лю Ли22:22:08
10/12/2019
Комментарий удалён.
Я смотрю их каналы. Зачем мне читать древние программы прошлого века?
0 +0−0Лю Ли22:20:36
10/12/2019
Комментарий удалён.
Главная ошибка в том, что наши лилипуты не самое государство.
0 +0−0Лю Ли22:14:34
10/12/2019
Комментарий удалён.
Ещё раз. Какая власть в Америке разрешает поливать действующего президента по телевизору последними словами? Назовите хоть одну фамилию этого властного лица в США. Почему им позволительно раскачивать американскую галеру?
0 +0−0Александр Б22:11:14
10/12/2019
2 +0−0Alexander Rokov22:05:54
10/12/2019
Расскажи, болван, это на каком же канале российского ТВ можно найти прямую критику Путина, а также выступления Навального, Шендеровича, Соболь и прочих подобных оппозиционных фигур?

Разве что на платном Дожде, у которого узкая аудитория, да и там это всё крайне завуалированно и мягко подаётся. ВСЁ, больше НИГДЕ.
Ещё раз повторюсь, начни с покупки нормального телевизора. И второе, задайся вопросом, что сделал для РФ тот же самый шендерович или все тобой перечисленные? Они, что колхоз из руин подняли, завод восстановили, зарплаты платят? Или может все таки они в своей жизни ничего кроме как чесать языком и поднимать, что то тяжелее свое х.., ни чего не делали? На, что там смотреть?
На озлобленного шиндера, которой пускает пузыри из собственной желочи?
Ты просто задумайся....
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь