Если бы СССР не распался, страна была бы мировой державой, не уступающей США. К такому выводу пришло китайское издание Fenghuang wang, передает РИА Новости.
По утверждению автора материала, даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники, СССР на момент распада был второй по величине экономикой мира. Благодаря военной мощи Советский Союз мог бы оказывать давление на Вашингтон в случае необходимости, не позволяя США проводить столь провокативную политику.
Газета пишет, что современная Россия уступает Советскому Союзу, но по-прежнему остается второй в мире военной державой, а также обозначила сферы своего влияния в мире и успешно удерживает позиции на внешнеполитической арене.
19 ноября американское издание The National Interest вспомнило о неудавшейся ядерной войне между Китаем и СССР в районе острова Даманский (современный Китай) в марте 1969 года. По утверждению авторов статьи, у Москвы была возможность победить Пекин в данном конфликте, однако в этом не было необходимости, поскольку СССР бы не знал, что потом делать с территориями и населением Китая. Журнал пишет, что Москва, изучая позицию Вашингтона в конфликте с Пекином, пришла к выводу, что США с большей вероятностью поддержат Китай, а не СССР.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Эдуард Махиев | 09:48:53 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Допиши ещё, "что-то выбросили"! |
0 +0−0 | Эдуард Махиев | 09:47:19 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Скорее даже фентези! |
0 +0−0 | Китайский Агрессор | 09:46:39 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Принудительное как сказать.Не все считали это таким. И в политбюро были не только русские. |
0 +0−0 | Бертольд Шварц | 09:45:55 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Там моно национальное государство и Китай последовательно и быстро идёт по пути рыночных реформ целесообразность которых не подвергает сомнению, а в России два шага вперёд, шаг назад, программу реформ младореформаторов (Гайдар и компания) вообще выполнили наполовину, а сами русские народ имморальный... |
0 +0−0 | Иван Иванов | 09:41:05 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Тюю, разве ж запрет частной собственности это социализм?? Это не так, точно вам говорю. А в чем всем остальном СССР 2.0? |
0 +0−0 | Бертольд Шварц | 09:40:43 28/11/2019 |
Сравнение рыночных и нерыночных (как в совке) экономик напрямую бессмысленно, вторые просто нежизнеспособны и не могут обеспечить себя даже элементарными вещами, такими, например, как продукция с\х, которые совок покупал в Америке. Про качество советской продукции я вообще молчу, оно не выдерживало никакой критики.. в стране был настоящий культ западной электроники и одежды |
0 +0−0 | Гена Шмидт | 09:38:38 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
разве что пока частную собственность не запретили, а во всём остальном СССР 2.0. Следующий царь и этот вопрос решит |
0 +0−0 | Иван Иванов | 09:37:01 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Это вы где видете, что ползет в сторону? |
0 +0−0 | Julian Drachevsky | 09:36:40 28/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Гы. Довелось наблюдать - своими глазами - танки забившиеся как мыши в тоннель на Садовом кольце, под Новым Арбатом (тогда Калининский проспект) в ночь с 21 на 22 августа 1991. Как говорится — раскатали. |
0 +0−0 | Гена Шмидт | 09:32:32 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
сегодняшнее народонаселение родилось при СССР. Что породили, то и имеем. Пы Сы. сегодняшнее население гораздо лучше соответствует СССР, чем скажем в 80-90е годы. Поэтому Россия опять потихонечку ползёт в сторону коммунизма |
0 +0−0 | Максим С | 09:28:52 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Это не мнение. Это исторический факт. С ним не нужно соглашаться. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 09:28:35 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну, вам наверняка известно выражение: "как из г@вна - пуля", так вот и здесь то же самое. Под любой проект нужен соответствующий материал, так вот проект СССР с сегодняшним материалом -народонаселением- совсем не соответствует . |
0 +0−0 | Гена Шмидт | 09:27:05 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
халявы Москва предложить не хочет, а паразит без халявы никак |
0 +0−0 | Китайский Агрессор | 09:25:43 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Полностью с тобой согласен. |
0 +0−0 | Максим С | 09:23:51 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Что? |
0 +0−0 | Иван Иванов | 09:22:19 28/11/2019 |
В комментариях столько лжецов и долбое... людей неспособных рассуждать критически, что посещает одна нелицеприятная мысль: союз советских социалистических республик был обречён. Потому что "союз", а внутри такого населения какой может быть союз? Когда ненависть бьет ключем. Потому что "советских", а внутри такого населения какие могут быть советы и демократия? Когда мозг треснул. И потому что "социалистических", ну тут без комментариев. |
0 +0−0 | Роман Мендель | 09:20:43 28/11/2019 |
Римская империя круче СССР |
0 +0−0 | Гусcейн Гуслия | 09:19:38 28/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
я вам выше уже написал, что ваги попытки съехать с темы и перевести диалог на личности смешны :) |
0 +0−0 | Китайский Агрессор | 09:19:35 28/11/2019 |
Во что превратились вы 14 независимых когда откололись от России?В основном в страны похожие на Габон и подобное. |
0 +0−0 | Julian Drachevsky | 09:19:08 28/11/2019 | ||||||
| ||||||||
"... главное — это, что ты понял мою мысль ..." Это не "мысль", дружок. Это унылый, порядком заплесневелый агитпроп. И это главное. А ошибки (грамматические, орфографические или стилистические) вторичны, хотя и подчеркивают безграмотность этой пропаганды. Советский Союз был не менее беспомощным в военно-политическом плане, чем современная Россия. Корни чего крылись, разумеется, в экономике. |