В Китае оценили вероятную мощь современного СССР

04:32 28/11/2019 Наука и техника
В Китае оценили вероятную мощь современного СССР
Если бы СССР не распался, страна была бы мировой державой, не уступающей США. К такому выводу пришло китайское издание Fenghuang wang. По утверждению автора материала, даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники, СССР на момент распада был второй по величине экономикой мира.

Если бы СССР не распался, страна была бы мировой державой, не уступающей США. К такому выводу пришло китайское издание Fenghuang wang, передает РИА Новости.

По утверждению автора материала, даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники, СССР на момент распада был второй по величине экономикой мира. Благодаря военной мощи Советский Союз мог бы оказывать давление на Вашингтон в случае необходимости, не позволяя США проводить столь провокативную политику.

Газета пишет, что современная Россия уступает Советскому Союзу, но по-прежнему остается второй в мире военной державой, а также обозначила сферы своего влияния в мире и успешно удерживает позиции на внешнеполитической арене.

19 ноября американское издание The National Interest вспомнило о неудавшейся ядерной войне между Китаем и СССР в районе острова Даманский (современный Китай) в марте 1969 года. По утверждению авторов статьи, у Москвы была возможность победить Пекин в данном конфликте, однако в этом не было необходимости, поскольку СССР бы не знал, что потом делать с территориями и населением Китая. Журнал пишет, что Москва, изучая позицию Вашингтона в конфликте с Пекином, пришла к выводу, что США с большей вероятностью поддержат Китай, а не СССР.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(193):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Di Kr15:52:41
28/11/2019
После 20 го с'езда , с'езда предателей совок был обречен!
Коммуняк уже интересовали уже только собственные шкуры.
0 +0−0Garik114 .13:22:34
28/11/2019
5 +0−0Сергей Маликов10:46:07
28/11/2019
А тебе Черчилль не рассказал, как против СССР всем капиталистическим миром налили и воевали, а СССР противостоял и развивался СВОИМИ СИЛАМИ и был ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ в МИРЕ!!!!
Результат этого противостояния все увидели в 91 году)
0 +0−0Александр Кологривов11:45:16
28/11/2019
0 +0−0Samvel Darpinian10:49:58
28/11/2019
"Если бы у бабушки были бы половые органы дедушки, то бабушка была бы дедушкой" В.В.Путин, полное собрание сочинений, том и страницу не помню. Вторые экономики мира не лопаются как мыльный пузырь,вывод о том, что СССР был второй экономикой мира бред сумасшедшего, что подтверждает вышеизложенное.
А люди с хорошем здоровьем наверное не умирают...?)
0 +0−0Александр Кологривов11:36:30
28/11/2019
-2 +0−0Mikhail Markeyev07:59:58
28/11/2019
Эффективность производства была низкая. Из-за повсеместных приписок реальный ВВП был в 4 раза меньше реального. Если добавить сюда полную апатию населения и утрату целей, то исход мог быть только один - нас взяли тёпленькими и разделили. Хорошо что хватило ума не отдать всё. Хорошо что РФ в разы мощнее других республик, иначе здесь война полыхала бы как в горячих точках, подогретых США.
Возвращаясь к 1980-м. Перестройку и придумали для того, чтобы сбросить ту апатию и ненависть низов к верхам, которые тогда были. Но Горбачёву сначала мешали консерваторы, а после 1988-го он и сам испугался того что натворил. Быстрые ребята Ельцин и ко прибрали к рукам РСФСР, породив двоевластие. Уход нескольких союзных республик подорвал авторитет союзного правительства. ГКЧПисты хотели спасти Союз, а на деле только подтолкнули его к распаду. Если бы до членов ГКЧП дошло что иногда лучше никак чем кое-как, то возможно у Союза был бы шанс. Но было так как было.
Окей, ссылки на документы подтверждающие 400% приписок в общем хозяйстве или верны заветам Геббельса чем абсурднее тем лучше...!)
0 +0−0Александр Кологривов11:32:33
28/11/2019
-1 +0−0Julian Drachevsky07:41:14
28/11/2019
"Если бы Советский Союз не развалился..."

Тут ключевое слово "если бы". Если бы у бабушки вдруг вырос половой член ...

Но х@и на бабушках, как нам показывает повседневный опыт, не растут. Сколько их там не прививай. Советский Союз, основу экономики которого на 80% составлял ВПК (по оценке того же агенства Феникс), не мог не развалиться. Просто потому что жрать было нечего. На реалтное потребление уходило отсилы 20% национального валового продукта (а с учётом традиционных потерь в экономике в половину меньше) — остальное просто перевод ресурсов.
Не прокати за балабола , цифры на стол по зерну и коровам теперь и тогда...!)
0 +0−0Александр Кологривов11:29:35
28/11/2019
Давайте навскидку, каких товаров современная Россия производит больше чем СССР и какие у России позитивные , промышленные новости кроме как протянули очередную трубу по которой будут гнать свои ресурсы, прибыль от которых в большой части будет у новой аристократии которая появилась при разделении общества...)
0 +0−0Артур Газзаев11:09:48
28/11/2019
-1 +0−0Бертольд Шварц10:18:44
28/11/2019
Конечно же нет, СССР аморальная стран построенная на утопической основе. Сам факт его возникновения объяснялся русской крепостнической духовностью и был чужд окружающим народам, такая страна просто не имела право на существование и были империей зла.
Поэтому будущее за ЕС, а на совке давно и навечно поставлен жирный крест...
ЕС в ближайшие 12-15 лет ждёт судьба СССР. Мы это увидим воочию.
0 +0−0Артур Газзаев11:06:52
28/11/2019
-1 +0−0Samvel Darpinian10:37:01
28/11/2019
СССР был страной нищих и сумасшедших. Черчилль сказал, что главный порок капитализма-неравномерное распределения богатства, а социализма-равномерное распределение нищеты.
Ты прав. В СССР были сумасшедшие ар... Мне.
0 +0−0Сергей Маликов11:00:48
28/11/2019
0 +0−0Бертольд Шварц10:50:21
28/11/2019
Кто воевал против СССР, что ты тут за глупость мостишь??
Ты зря школу прогуливаешь ! На вскидку отвечу: США, АНГЛИЯ , ГЕРМАНИЯ, ЯПОНИЯ И ВООБЩЕ ВСЯ ЕВРОПА !!!
0 +0−0Сергей Маликов10:53:54
28/11/2019
0 +0−0Samvel Darpinian10:49:58
28/11/2019
"Если бы у бабушки были бы половые органы дедушки, то бабушка была бы дедушкой" В.В.Путин, полное собрание сочинений, том и страницу не помню. Вторые экономики мира не лопаются как мыльный пузырь,вывод о том, что СССР был второй экономикой мира бред сумасшедшего, что подтверждает вышеизложенное.
Иди считай ПРОРЫВЫ И РЫВКИ!!!Тебе задумываться - ПРОТИВОПОКАЗАНО
0 +0−0Бертольд Шварц10:50:21
28/11/2019
5 +0−0Сергей Маликов10:46:07
28/11/2019
А тебе Черчилль не рассказал, как против СССР всем капиталистическим миром налили и воевали, а СССР противостоял и развивался СВОИМИ СИЛАМИ и был ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ в МИРЕ!!!!
Кто воевал против СССР, что ты тут за глупость мостишь??
0 +0−0Samvel Darpinian10:49:58
28/11/2019
5 +0−0Сергей Маликов10:46:07
28/11/2019
А тебе Черчилль не рассказал, как против СССР всем капиталистическим миром налили и воевали, а СССР противостоял и развивался СВОИМИ СИЛАМИ и был ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ в МИРЕ!!!!
"Если бы у бабушки были бы половые органы дедушки, то бабушка была бы дедушкой" В.В.Путин, полное собрание сочинений, том и страницу не помню. Вторые экономики мира не лопаются как мыльный пузырь,вывод о том, что СССР был второй экономикой мира бред сумасшедшего, что подтверждает вышеизложенное.
0 +0−0Китайский Агрессор10:09:03
28/11/2019
А разве плохо было бы жить в мощнейшем обновленной державе *СССР*.Где все народы были бы равны допустим как в сшай. Сшай тоже сборная солянка из разных народов просто без своих национальных республик.
0 +0−0Julian Drachevsky10:07:44
28/11/2019
-2 +0−0Бертольд Шварц09:48:45
28/11/2019
Были референдумы которые всё и решили, так что не надо тут проталкивать свою устаревшую повестку дня. Даже если бы люди в странах постсоветского пространсва и одумались бы впоследствии им бы никто не мешал объединиться вновь, но сами народы, благодаря демократическо системе в своих странах этого не хотят. а большей часть тянутся к ЕС
Гы. Референдум о сохранении СССР.
Как говорится, дьявол скрывается в деталях. В нашем случае в формулировке вопроса референдума.
"Считаете вы необходимым сохранение Союза СССР, как обновленной федерации народов, в которой каждому народу будет предоставлено ляля бла ла, гарантирующего ляля блабла..."
"Советскому" народу изможденному вечными очередями и дефицитом на "обновленную федерацию" было глубоко начхать, но зато хотелось "жвачек и джинсов". Соответственно годлосоваол он за обещания светлой и счастливой (и главное богатой) а вовсе не за СССР.
Спустя полгода на референдуме о суверенитете, скажем, УССР народ якобы голосовал за "самостийнисть и незалежнисть", но на самом деле опять за обещания "жвачек и джинсов"

Как говорится, за что боролись ...
0 +0−0Бертольд Шварц10:01:12
28/11/2019
0 +0−0Julian Drachevsky09:57:42
28/11/2019
"В политбюро были не только русские"
Точно, не только русские. Я бы сказал не столько русские. Грузины, армяне, хохлы — много было также евреев. Но единственное кого там не было — это "этнических китайцев". И это правильно.
Да cpать на политбюро это вообще не законный орган, весь СССР это совершенно незаконная тоталитарная страна...
0 +0−0Бертольд Шварц09:59:47
28/11/2019
1 +0−0Китайский Агрессор09:56:44
28/11/2019
Результаты референдума наоборот были за сохранения СССР.
Потом были другие референдумы, а уж когда сами республики отделились, о возврате к совку никто уже и не мечтал, кроме русских конечно же...
0 +0−0Julian Drachevsky09:57:42
28/11/2019
0 +0−0Китайский Агрессор09:46:39
28/11/2019
Принудительное как сказать.Не все считали это таким. И в политбюро были не только русские.
"В политбюро были не только русские"
Точно, не только русские. Я бы сказал не столько русские. Грузины, армяне, хохлы — много было также евреев. Но единственное кого там не было — это "этнических китайцев". И это правильно.
0 +0−0Бертольд Шварц09:56:14
28/11/2019
2 +0−0Китайский Агрессор09:52:58
28/11/2019
Китай тоже не моно национальное государство.В Китае 56 признанных национальностей со своими округами автономиями и тд без права выхода на добровольной основе.Просто Китай сделал по умному не сделал этим народам своих национальных республик в составе Китая.
Ханьцев подавляющее большинство, и Китай это не федерация, малые народы изрядно уже ассимилированы, есть только проблемы с уйгурами, но на стороне ханьцев полноея численное и культурное превосходстьво...
0 +0−0Julian Drachevsky09:52:46
28/11/2019
0 +0−0Китайский Агрессор09:14:57
28/11/2019
Для меня такие как вы *биомусор*.И ваше мнение для меня не имеет значения
Этнические китайцы (хань) живут в Сингапуре. И очень даже неплохо живут. В отличие от бредящих восстановлением совка "китайских агрессоров"
0 +0−0Бертольд Шварц09:52:38
28/11/2019
1 +0−0Максим С09:21:02
28/11/2019
Сшп гусей гоняют. Доманский был локальным конфликтом. Мысли о применении яо не было. Просто пендосы на себя примеряют. Видимо они бы использовали.
Там было намерение применять ЯО, благо от него отказались...
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь