Российскому ветеринару пригрозили тюрьмой за спасение животных от эвтаназии

03:25 22/10/2019 Россия
Российскому ветеринару пригрозили тюрьмой за спасение животных от эвтаназии
Челябинский ветеринар спасал домашних животных от эвтаназии и подвергся критике. 26-летний Баграт Агажанов не проводил процедуру усыпления питомцев, за которую платили их владельцы. Вместо этого ветврач тратил деньги на корм и лечение, после чего пристраивал питомцев в новые семьи.
Мужик герой! Салютую. Доносчикам попасть в ад. Пусть их там рвут те животные которых усыпили из за них.

Челябинский ветеринар спасал домашних животных от эвтаназии и подвергся критике. Об этом сообщает телеканал НТВ.

26-летний Баграт Агажанов не проводил процедуры усыпления питомцев, за которые платили их владельцы. Вместо этого ветврач тратил деньги на корм и лечение, после чего пристраивал питомцев в новые семьи. Так, ветеринар рассказал, что чаще всего спасал животных, на лечение которых его клиентам не хватало денег, и они принимали решение усыпить их, писала «КП-Челябинск».

Однако не все читатели оценили стремление Агажанова выходить питомцев. В частности, юристка по вопросам обращения с домашними животными и зоозащитница Анна Разинова написала на ветеринара заявление в прокуратуру. По ее словам, ветврач неоднократно нарушал закон об оказании платных медицинских услуг, а его действия попадают под статью 159 УК РФ («Мошенничество»).

«Если бы ветеринар сумел уговорить владельца передать ему животное на основании договора купли-продажи или договора дарения, было бы нормально. Но когда он, взяв деньги для эвтаназии, потом присваивает себе животное и деньги, это нарушение. И независимо от того, какие благие цели он преследует», — объяснила свою позицию Разинова.

На сторону Агажанова встал дрессировщик Эдгард Запашный. Он выразил удивление в связи с тем, что зоозащитница с 15-летним стажем не заступилась за ветеринара и «решила его наказать за то, что он спасает животных».

Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Подписывайся!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
10 +0−0Alex Nobilius04:42:45
22/10/2019
Мужик герой! Салютую. Доносчикам попасть в ад. Пусть их там рвут те животные которых усыпили из за них.
8 +0−0Pavel Malinin06:02:57
22/10/2019
Если бы узнали что мужик усыплял животных и продавал трупы как корм на свиноферму, никто даже бы не пискнул. А тут - оставлял в живых, кормил, лечил и находил новый дом. Воистину, мир сошел с ума
6 +0−0Стокс _04:29:59
22/10/2019
А сама зоозащитница предпочла бы, чтобы её лечили или чтобы усыпили?
5 +0−0Компьютерная Скорая04:31:05
22/10/2019
6 +0−0Стокс _04:29:59
22/10/2019
А сама зоозащитница предпочла бы, чтобы её лечили или чтобы усыпили?
Усыпили, если не был подписан договор купли-продажи!
4 +0−0Torbasow Oleg07:12:06
22/10/2019
"это нарушение. И независимо от того, какие благие цели он преследует" - и что? Пусть падёт мир, но свершится правосудие? Она точно зоозащитница или журналисты нам что-то недорассказывают?
4 +0−0Pavel Malinin06:09:41
22/10/2019
Я бы на месте мужчины сделал морду колом и невинные глаза и заявлял бы - смертельный укол я сделал, а он/она взяла и не умерла. Поспала и проснулась. Скорее всего на заводе яд разбодяжили. За укол второй раз мне не заплатили, хозяевам позвонил, они не отозвались. Дальше все было добровольно мое и за мой счет. На войне как на войне .
4 +0−0Компьютерная Скорая04:44:58
22/10/2019
Комментарий удалён.
ну наверное он их убивал и выбрасывал, а деньги забирал себе. И поэтому его сейчас хотят наказать! :)) ТАк по твоему?
4 +0−0Компьютерная Скорая04:34:49
22/10/2019
Комментарий удалён.
А лечил он их на казнные деньги да? ТЫ хоть знаешь сколько стоят лекарства для животных? Дороже чем для людей. Тебя выходить дешевле будет, чем какогото породистого пса!
4 +0−0Компьютерная Скорая04:30:38
22/10/2019
А все потому, что эта "зоозащиканка" ни какая не зоозащитница, а просто шарлатанка. Парнишка молодец, делал то, что хозяева несчастных животных не в состоянии делать. Не наказывать такого надо, а на оборот - поощрить. Страна долбодятлов у нас, воспитанных на зомбоящиках, их действия не поддаются никакому рациональному анализу... Зоозощитник требует умерщвление животных и наказания того, кто их спасал! Тоже мне зоозощитник!
3 +0−0Арсен Шахарьянц05:56:24
22/10/2019
Не знаю про юридические тонкости,прав он или нет.Но сердце у этого парня Большое!
3 +0−0Viktor Kholodar04:23:31
22/10/2019
С каких пор оправдывается убийство, а милосердие подсудно? А тем более от нас зависимых. Идиотизм....
3 +0−0Nina Kuznetcova03:53:37
22/10/2019
охренели совсем
2 +0−0Fedya Kastorskiy05:58:00
22/10/2019
Комментарий удалён.
Вся история человечества показывает, что когда тупо применяют закон забыв о совести, ни к чему хорошему это не приводит. Христа распяли по закону. Христиан в Древнем Риме на арене убивали пачками тоже по закону. В Германии при Гитлере евреев в газовые камеры по закону отправляли. И при Сталине отправляли в лагеря и расстреливали тоже по закону.
Потому то в нормальных странах и существуют суды присяжных, которые руководствуются не законом а своим жизненным опытом и совестью.
2 +0−0Alexander Chaikin05:57:58
22/10/2019
юристка? new word
2 +0−0Pavel Malinin05:44:14
22/10/2019
0 +0−0pribor sorok0505:35:30
22/10/2019
Эвтаназия подразумевает помощь в добровольном уходе от жизни. А животные, насколько я понимаю, данного желания не выказывают.
Само по себе определение эвтаназии это просто "хорошая смерть " в переводе с греческого и ничего не говорит о добровольности. Читайте английскую Википедию, она точнее.
2 +0−0Анатолий Кувашов05:35:31
22/10/2019
Лично бы подал на эту "зоозащитницу" о жестоком обращении с животными и порыли бы ее биографию. Ну и усыпили за ее же счет
2 +0−0Viktor Kholodar04:28:24
22/10/2019
Комментарий удалён.
Действительно, очень странная защитница
1 +0−0Екатерина Кононенко14:27:07
22/10/2019
Если правда ,что он их лечил и пристраивал в нормальные руки, а не усыплял как хотели горе - хозяева, то мужик молодец! За что на него в суд подавать? Он животным дал второй шанс на жизнь! Что там за неадекватные хозяева и зоозащитница!
1 +0−0№-863161312:42:42
22/10/2019
Да какая она зоозащитница с такими высказываниями? По ее мнению,лучше убить,чем выходить животное и пристроить в ответственные руки. Кто она после этого? С. .
1 +0−0Андрей Андреев09:18:41
22/10/2019
Лечение животного и его содержание до момента передачи новым хозяевам стоит денег и немалых, эвтаназия обходится гораздо дешевле. Если ветеринар не наживался на своих деяниях, то статья о мошенничестве ему не грозит.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь