Пилот сгоревшего в Шереметьево SSJ-100 назвал свою версию гибели пассажиров

11:51 03/10/2019 Силовые структуры
Пилот сгоревшего в Шереметьево SSJ-100 назвал свою версию гибели пассажиров
Командир сгоревшего при посадке в Шереметьево Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) Денис Евдокимов на допросе представил свою версию ЧП. Массовую гибель пассажиров пилот объяснил тем, что кто-то в панике открыл заднюю дверь в салоне. По мнению Евдокимова, образовавшийся из-за этого воздушный поток раздул пламя.

Командир сгоревшего при посадке в Шереметьево Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) Денис Евдокимов на допросе представил свою версию ЧП. Об этом в четверг, 3 октября, сообщает «Коммерсантъ».

По данным газеты, массовую гибель пассажиров пилот объяснил тем, что кто-то в панике открыл заднюю дверь в салоне. По мнению Евдокимова, образовавшийся из-за этого воздушный поток раздул пламя. Пилот утверждает, что корпус SSJ-100 мог бы еще долго выдерживать большую температуру, но этому помешала ошибка с дверью.

Накануне вечером сообщалось, что Евдокимов, которому предъявили обвинение по делу о катастрофе, не признал свою вину. Пилоту избрали меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

2 октября стало известно, что в отношении Евдокимова возбудили уголовное дело по части 3 статьи 263 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» УК РФ. Пилоту грозит до семи лет лишения свободы или до пяти лет принудительных работ.

Самолет SSJ-100 загорелся 5 мая при аварийной посадке в столичном аэропорту Шереметьево. Самолет летел из Москвы в Мурманск, но был вынужден вернуться в аэропорт вылета: попавшая в него молния вызвала отказ электроники. В результате авиакатастрофы погиб 41 человек, в том числе один из бортпроводников.

Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(141):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Вепрь Ы12:27:02
03/10/2019
Интересно у нас в России получается... Если возникли проблемы с управлением самолётом - то виноват оказывается командир. А если с управлением страной - то страна...
3 +0−0Испокон Веков12:18:27
03/10/2019
-9 +0−0Жан-Даниэль Акпа-Акпро Христодулопуло12:11:09
03/10/2019
Ему бы хотя бы пидали, коль не умеют делать электронику. Потом, доказаночто молния бъет в источник сотовой связи - пассажиры сами виноваты, что не выключают сотовые.
А до сотовой связи как молнии справлялись?
2 +0−0Виктор Васильев19:35:09
03/10/2019
0 +0−0enot tnotov19:29:52
03/10/2019
Сначала необходимо обучить пилотов нормально, только после этого можно предъявлять им требования в непрофессинализме
Водителей тоже никто особо не учит, однако за ошибки сажают.
2 +0−0Russkiy Nemez15:08:17
03/10/2019
Комментарий удалён.
а темнейший?!! чиновники, пэнсионэры...
2 +0−0Макс Инферно14:57:24
03/10/2019
-2 +0−0 Константин 14:22:55
03/10/2019
Мальчик, для тебя русский не родной?
Девочка я процитировал тебя
>>> Умелые или нет действия пилота это вопрос его квалификации, а не уголовного дела!
Действия пилота не вопрос уголовного дела. Что тут можно понять неправильно? Либо с русским плохо как раз у тебя, либо у тебя что-то не так мозгом
2 +0−0Ф П14:55:43
03/10/2019
-3 +0−0 Константин 14:05:18
03/10/2019
Это лишь означает, что пилот принял неверное решение, что привело к крушению, люди погибли вовсе не от этого. Но в гибели людей - тот, кто открыл дверь, хотя очевидно, что без крушения ничего бы и не было. Вот пусть суд с этим и разбирается.
ты реально дeбил ? или только прикидываешься ?
2 +0−0Макс Инферно14:15:55
03/10/2019
-2 +0−0 Константин 14:14:54
03/10/2019
Ты сам понял, что написал? Уголовное дело автоматом, потому что есть погибшие, есть расследование причин катастрофы, идет параллельно. Где я писал, что никакого дела не должно быть? Я написал, что вопрос умелости пилота это не вопрос уголовного дела.
Ты написал что действия пилота не вопрос уголовного дела.
2 +0−0persey4ik13:55:23
03/10/2019
-1 +0−0 Константин 13:51:07
03/10/2019
Сам по себе пожар не убил людей, сколько раз повторять! Причина гибели - отправление продуктами горения, чего не могло быть, если бы кто-то не открыл дверь А пилот этого сделать не мог. Понятно, что это цепочка событий и неверных решений, весь вопрос в доле участия каждого.
Не надо гнать пургу. Пожар и гибель людей - следствие неумелых действий пилота. Надо указать причину. Причина - некомпетентное руководство авиакомпании. У всех катастроф есть Имя Фамилия и РУКОВОДЯЩАЯ ДОЛЖНОСТЬ.
2 +0−0Night Beauty13:28:19
03/10/2019
-1 +0−0Вепрь Ы12:50:34
03/10/2019
Homo stultus, хотелось бы посмотреть, как ты будешь кружить в зоне ожидания на неуправляемом самолёте.
Отсутствие автопилота не делает самолёт неуправляемым. Хотя для кого то возможно и делает, но это уже не проблема самолёта.
2 +0−0Андрей Чупикин13:28:04
03/10/2019
Комментарий удалён.
Он грешил на неуправляемость двигателей, но это не подтвердилось. И пожарный кран, тупо перекрывающий керосин в двигатели, есть на всех современных самолётах.
2 +0−0Андрей Чупикин13:15:29
03/10/2019
Насчёт открытой двери в хвосте - похоже на правду. Но это никак не оправдывает КВС, дважды, зверски грохнувшего самолет об полосу.
Если бы он умел пилотировать руками и не запаниковал, то не было бы никакого пожара.
2 +0−0Night Beauty13:12:10
03/10/2019
3 +0−0Вепрь Ы12:27:02
03/10/2019
Интересно у нас в России получается... Если возникли проблемы с управлением самолётом - то виноват оказывается командир. А если с управлением страной - то страна...
Интересно у вас ботов получается, если происходит автомобильная авария в первую очередь ищут того из за кого она произошла, а если авария произошла с более сложным средством как самолёт - ищут 10 000 тыщ причин чтобы оправдать явные ошибки пилота.
2 +0−0Sergei Gem12:19:41
03/10/2019
толстый намек на героя-бортпроводника? Да, если обе дверь были открыты, все в салоне оказались как в дымоходе, температура в хвосте мгновенно поднялась, и закрыть ее уже стало невозможно.
2 +0−0Дима Королев12:04:45
03/10/2019
Дык, путин сми же писали, что бортпроводник открывший заднюю дверь герой. А тут непонятки какие то...
2 +0−0Alexandr Gulevich11:56:08
03/10/2019
20 +0−0Ремонт Кастрюль11:54:41
03/10/2019
Ошибка у этого "пилота" в ДНК, который не сумел нормально посадить самолет без автопилота и разбил его об землю. Ну и всех причастных к его обучению из Аэрофлота надо посадить вместе с ним.
Здравая мысль. Сразу видно что вы не либерал. ;-)
1 +0−0b_o_r_j_o_m_y00:20:49
04/10/2019
0 +0−0Сергей Метлев16:03:36
03/10/2019
Точно, во всем виновата дверь. Не ошибка пилота, не брак сборки или обслуживание борта, а именно дверь. Более нелепой отмазки и не придумать.
Есть грех еще похуже - это фальсификация сертификата летной годности. Стойки ни при каких обстоятельствах не должны повреждать топливные баки. Они сделаны слишком прочными.
1 +0−0b_o_r_j_o_m_y00:18:19
04/10/2019
4 +0−0osta delow18:47:08
03/10/2019
нелепый отмаз . проявлен полнейший непрофессионализм , есть примеры более сложных приземлений без потерь среди пассажиров . Дверь виновата .. ну ну..
гражданский самолет сделан по принципу истребителя. Со своими особенностями пилотирования. Мало того, НЕ ДОЛЖНА стойка при перегрузках протыкать топливный бак. Не говоря уже о том, что первый звоночек прозвучал за полгода до этой авиакатастрофы. Когда в похожей ситуации стойки также пробили топливные баки. Тогда керосин не загорелся из-за того, что была зима и снег. Но выводы сделаны не были. Просто спустили на тормозах.
1 +0−0Роман Груздев18:26:44
03/10/2019
3 +0−0Fateslav .18:09:51
03/10/2019
Пожар не должен был начаться при жесткой посадке. Я бы виновников отсортировал так: конструкторы самолёта, Аэрофлот, пилоты и уже в конце человек, открывший заднюю дверь
При жесткой посадке может начаться что угодно, разрушение, пожар, пожар+разрушение. Вы хоть посмотрите истории всяких жестких посадок...
1 +0−0Theodor Siegfried18:20:29
03/10/2019
Подготовленные, опытные пилоты при козлении уходят на второй круг еще с 30-х годов 20-го века.
Этот хроник тупо облажался и погубил людей.
После этого он может размазывать свои сопли сколько угодно.
1 +0−0Радик Газизов17:53:17
03/10/2019
Пилот не имел право убить 41 человек.Не получилось с первого раза иди на второй,третий,десятый.Хоть в воду сажай!
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь