Российский солдат назвал подделкой свою переписку из дела о крушении «Боинга»
23:00 19/06/2019 Мир
Бывший военнослужащий 53-й зенитно-ракетной бригады, чья переписка с неизвестной девушкой в социальной сети «ВКонтакте» стала новым доказательством причастности России к крушению малайзийского «Боинга» MH17 в 2014 году в Донбассе, опроверг свою причастность к опубликованным скриншотам.
| „ | Мальчик удалил чат , а вот "девочка" нет. | “ |
Бывший военнослужащий 53-й зенитно-ракетной бригады, чья переписка с неизвестной девушкой в социальной сети «ВКонтакте» стала новым доказательством причастности России к крушению малайзийского «Боинга» MH17 в 2014 году в Донбассе, опроверг свою причастность к опубликованным скриншотам. Об этом сообщает «Медуза».
Экс-солдат заявил, что показанные кадры — подделка, на которой «все нарисовано». По его словам, он действительно переписывался с этой девушкой, однако не обсуждал с ней перемещение войск. Военнослужащий не смог показать историю переписки, поскольку удалил чат.
Ранее 19 июня представители Совместной следственной группы при голландской прокуратуре (JIT) показали скриншоты переписки от 2015 года, в ходе которой солдат раскрывает номер своего батальона и намекает, что соседний, состоящий из контрактников, в июне 2014-го направился на Украину. Издание The Bell предположило, что военный общался с фейковым аккаунтом, созданным следователями, поскольку профиль активно велся лишь четыре месяца в 2015 году.
В JIT заявили, что обвинения по делу о крушении «Боинга» будут предъявлены четырем подозреваемым: россиянам Игорю Гиркину (Стрелкову), Олегу Пулатову, Сергею Дубинскому и украинцу Леониду Харченко, которые по версии следствия имеют отношение к перемещению зенитного ракетного комплекса «Бук», из которого, как считается, и был сбит «Боинг».
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием катастрофы Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/06/19/answer/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(940):
| 15 +0−0 | St Saltov | 23:26:55 19/06/2019 |
Мальчик удалил чат , а вот "девочка" нет. | ||
| 14 +0−0 | Михаил Медведев | 02:10:27 20/06/2019 |
Хунта киевская никогда не признается в том, что малазийский Боинг был сбит при участии укропов....хоть миллион доказательств представь( собственно все доказательства в отчете давно есть). У укропских пропагандистов, после множества нелепых версий произошедшего, про которые они сами же сейчас и забыли, остался только еще более бессмысленный эфирный шум. Вот только выглядит этот "шум" еще более не в пользу хунты.......Донбасс-это украинская территория и почему украина не закрыла небо над территорией, где ведутся боевые действия с использованием авиации, -это вопрос все также без ответа хунты! Уникальный заводской серийный номер ракеты, который присваивался производителем, — 8720», — сказал он. Представитель Минобороны добавил, что документация на эту ракету до сих пор хранится на этом предприятии. По его словам, 29 декабря 1986 года ракета была отправлена в войсковую часть 20152, ракета была получена. Бригада входила в состав Прикарпатского военного округа в Тернопольской области Украинской ССР. После распада Советского Союза ракета с территории Украины не выводилась. (с)... Глава кабмина Малайзии подчеркнул, что правительство приняло отчет Нидерландов об итогах расследования, но только до того момента, когда речь пошла о запуске ракеты со стороны России.(с) "Нет убедительных доказательств, чтобы указывать пальцем на Россию", "нельзя просто так указывать на Россию", эти слова повторил несколько раз министр транспорта Малайзии Энтони Локе изданию Channel News Asia.. | ||
| 11 +0−0 | Igor Zorin | 02:17:18 20/06/2019 |
Просто вдумайтесь на секунду. Переписка ВКонтакте для них доказательство причастности России! Слова для описания этого вообще в природе есть, потому что я уже теряюсь и слов не нахожу. | ||
| 11 +0−0 | Dmitry Pi | 23:36:55 19/06/2019 |
> поскольку удалил чат. Уровень доказательства невиновности просто впечатляет. | ||
| 10 +0−0 | Навальный Вор | 02:02:35 20/06/2019 |
Ржачно, когда немытые каструли с важным видом обсуждают судебные разбирательства и юриспруденцию в цивилизованных странах.. Какелы, вы первые в Европе, по воровству, коррупции, нищете, спиду и наркомании | ||
| 9 +0−0 | Сергей Суров | 08:21:23 20/06/2019 | ||||||
| ||||||||
говорил, что твои ответы нужны только в цирке, еще раз убедился в ранее сказанном. | ||||||||
| 9 +0−0 | Galina Tsuprun | 02:19:22 20/06/2019 |
Доказательства на уровне, одна бабка сказала. В скрине говорится о соседней части. Если бы набирали добровольцев, то одной частью, тем более "соседней" не обошлось бы. | ||
| 8 +0−0 | Пилюлькин | 02:15:09 20/06/2019 |
Самолёт сбит гражданами укроины на территории Укроины, в зоне ответственности украинского диспетчера... Иски полетят в адрес укроiны. Готовьтесь платить, кастрюлеголовые | ||
| 8 +0−0 | Навальный Вор | 01:59:33 20/06/2019 | ||||||
| ||||||||
Вот о чем мечтает немытый какел без горячей воды с зарплатой 200 долларов | ||||||||
| 7 +0−0 | Эдвард Сноуден | 07:05:14 20/06/2019 |
многие тут пишущие про доказательство какой то вины. хорошо, РФ заинтересована, как и Украина, обвинить друг друга это понятно. но в чём заинтересован премьер-министр Малайзии, который сказал, что расследование по MH17 - это бред сивой кобылы. или он тупее вас? | ||
| 7 +0−0 | Михаил Медведев | 02:21:59 20/06/2019 |
Дырявый аноним кутен пабаев от злости дупу себе разорвал пополам, сдохнет скоро, но не жалко его. Это судьба его опущенного ло ха, его папаша так и сдох, когда ему бомжи пердак порвали. | ||
| 7 +0−0 | Навальный Вор | 01:52:53 20/06/2019 |
Правда-это ложь, Война-это мир, Кaкел-это человек, Украшка-этo страна, Патрашенка-президент мира Надя-галадует Мост-голограмма | ||
| 6 +0−0 | Влад Суворов | 10:01:54 20/06/2019 |
...Как раз отсутствие объективных доказательств со стороны НАТО и США в виде материалов добытых РЭР больше всего говорит в пользу версии, что самолет сбит украинским ЗРК, именно поэтому, все реальные объективные доказательства никто и не демонстрирует, скорее всего их даже уничтожили, чтоб не "утекли" не дай Бог в общий доступ с легкой руки какого нибудь нового "Сноудена" и не "размазали" бы весь этот бред об участии РФ кучей дерьма. На этом всё. | ||
| 6 +0−0 | Arkady | 08:33:56 20/06/2019 |
Запад ещё раз подогнал информацию под нужный ему результат )) а вот настоящей сша никогда не поделится. И на вопросы Украину отвечать не заставит. | ||
| 6 +0−0 | Константин Егоров | 07:51:14 20/06/2019 |
И это доказательство?! :)))))))))))))))))))))) | ||
| 6 +0−0 | Galina Tsuprun | 02:24:13 20/06/2019 |
Если в деле все такие доказательства, то это просто сборник сплетен. | ||
| 6 +0−0 | Навальный Вор | 02:03:26 20/06/2019 | ||||||
| ||||||||
# бандерa, ложись... хи | ||||||||
| 6 +0−0 | Навальный Вор | 01:55:20 20/06/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Тебя одного оставили хрюкать за все стадо, за корыто помоев | ||
| 5 +0−0 | Влад Суворов | 10:01:14 20/06/2019 |
...Средства РЭР, существующие на настоящий момент, не позволяют скрыть подобную переброску ЗРК, и уж тем более его скрытное использование. Но ни одного объективного доказательства не предъявлено. Не говорю уже о том, что идеи отдельных комментаторов, что РФ и ДНР "мечтали" грохнуть транспортник ВСУ и поэтому понадобилось тащить БУК, это вообще полная ахинея - не проще ли было привезти современный ПЗРК, что сделать незаметно легко? А при характеристиках ПЗРК на 2014 год, ознакомиться с которыми всякий может в интернете, сбить транспортный АН - задачка не самая сложная, и если уж с ней справлялись моджахеды, которых США обеспечили Стингерами в Афгане, то трудно сомневаться, что и защитники ДНР справились бы с подобным. Короче весь этот бред следственной группы, отрабатывающей политический заказ, рассчитан только на тех, для кого Россия всегда и во всем виновата. А им неважно есть тому объективные доказательства или нет. Продолжение следует... | ||
| 5 +0−0 | Влад Суворов | 09:59:27 20/06/2019 |
С учетом ограничения по длине комментария, разобью его на несколько, надеюсь, что модераторы меня простят. Дьявол всегда кроется в деталях... Любой грамотный эксперт по ВС РФ прекрасно знает, что ОШС зенитно-ракетных бригад сухопутных войск не предусматривает наличия БАТАЛЬНОВ с ЗРК. В составе бригады ДИВИЗИОНЫ. Даже не будучи экспертом, чтобы не вляпаться в косяки с данной терминологией, достаточно было потратить минут 10 максиму полистав в Сети соответствующие общедоступные материалы. Но тем, кто "на коленке" лепил "доказательную" базу это было либо невдомек, либо не досуг. Любой военнослужащий бригады правильную терминологию прекрасно знает и никогда зенитчик, пусть даже и срочник, не обзовет дивизион батальноном. Даже если допустить столь глупую "красноречивость" в сетевой переписке с девушкой солдата-срочника, который сам готов себе подписать приговор за разглашение гостайны, он пользовался бы в переписке правильной терминологией. Продолжение следует... | ||