Разработчик «Ангары» сравнил керосиновый РД-180 и метановый Raptor

20:56 11/02/2019 Наука и техника
Разработчик «Ангары» сравнил керосиновый РД-180 и метановый Raptor
США и Россия вступили в эру научно-технических соревнований «в части создания наиболее эффективных с инженерной точки зрения двигателей, наиболее напряженных», заявил генеральный директор компании «КосмоКурс» Павел Пушкин. По его мнению, Россия в области жидкостных ракетных двигателей «была безапелляционным лидером».
"США и Россия вступили в эру научно-технических соревнований" это советский союз мог вступить в соревнование а россия может вступить в нечто другое, притом двумя ногами сразу

США и Россия вступили в эру научно-технических соревнований «в части создания наиболее эффективных с инженерной точки зрения двигателей, наиболее напряженных», заявил РИА Новости генеральный директор компании «КосмоКурс» Павел Пушкин.

По его мнению, раньше Россия в области жидкостных ракетных двигателей «была безапелляционным лидером».

Комментируя заявление главы компании SpaceX Илона Маска о превосходстве по уровню давления в камере сгорания силового агрегата Raptor над российским РД-180, эксперт, ранее принимавший участие в разработке ракет семейства «Ангара», отметил, что в настоящее время рано говорить об успехах американского предприятия.

«Для метанового двигателя реализуются более мягкие температурные параметры при том же давлении, что в кислородно-керосиновом РД-180. Температура в метановом двигателе пониже будет, помягче тепловые нагрузки. Даже если бы сделали керосиновый двигатель с таким давлением, это вопрос технической реализации: кто лучше-хуже. Но мне кажется, что основной параметр — это цена двигателя и ракеты. Если Маск реализовал по низкой цене — это одно, если по высокой — другое. Если там высокое давление, то это может быть ненадежно, и двигатели при полном цикле испытаний начнут отказывать. Пока информации недостаточно», — сказал Пушкин.

По мнению создателя двигателя РД-180 Бориса Каторгина, данных по испытанию, представленных Маском, для сравнения российского силового агрегата и Raptor недостаточно. «Данных для оценки этого заявления очень мало. Для начала надо ответить на вопросы: в какой камере была получена тяга, какая размеренность у камеры, насколько процесс горения устойчив», — приводит ТАСС заявление конструктора.

В феврале Маск заявил, что Raptor побил рекорд РД-180 по давлению в камере сгорания.

В июне 2018 года генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов заявил, что ракетные двигатели на метане перспективнее силовых агрегатов на керосине и США опережают Россию в создании таких установок.

В апреле того же года глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев отметил, что Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(625):

1 234 ... +1
18 +0−0Дмитрий Жуков21:39:17
11/02/2019
"США и Россия вступили в эру научно-технических соревнований"

это советский союз мог вступить в соревнование
а россия может вступить в нечто другое, притом двумя ногами сразу
18 +0−0Рустам Миниханов21:07:24
11/02/2019
Алле! Раптор частная компания создала, а не сша в лице наса!
США наукой занимаются, а не соревнуются. У них цель телескопы круче хаббла запустить, а не меряться у кого ракета толще.
13 +0−0Кузя Кузин21:19:31
11/02/2019
США и Россия вступили в эру научно-технических соревнований ))))) ВЫ ЧО смеетесь
12 +0−0Vlad Mal22:23:16
11/02/2019
Помню, на ВДНХ первый раз попал. В павильонах, выставка, сцуко, вкусных продуктов. Ни купить, не попробовать. Только смотреть. СССР, только пыль в глаза.
10 +0−0Vlad Mal22:36:54
11/02/2019
Я в конце 80х собирал микро-эвм, по схемам из журнала "Радио", Радио-80 называлась. Купить готовый комп - это полный анрил. "Достать" пижженные где-то детали, спаять, буквально руками прошить ППЗУ - вот это был уровень доступности персональных компьютеров.
Я даже один раз телевизор собрал, цветной. Продал. Хотел собрать еще один - оп-па, коммунизм умер, можно просто купить "сони" и не маяться х-нёй.
Когда вспоминают, как было сладко и круто при СССР - плюнуть в морду хочется.
9 +0−0Литр Портвейна21:02:50
11/02/2019
Сейчас подтянутся ракетные эксперты Вазелин с Неврозом, и всё растолкуют.
8 +0−0Литр Портвейна21:11:10
11/02/2019
4 +0−0Путин и Прочие Неврозы21:07:49
11/02/2019
На какой помойке этого ватапетного эксперта откопали?

Какие-то рассуждения про сравнение себестоимости.
У Маска ракеты многоразовые.
Иксперд подтянулся, как я и обещал. Ну давай, клади кирпичи...
5 +0−0Павел Белобрысов23:38:14
11/02/2019
Пора уже РФии создавать двигатель на валежнике.
4 +0−0Ubpskh01:10:50
12/02/2019
СССР (или Россия) никогда не был безоговорочным лидером в производстве жидкостных двигателей ВООБЩЕ

СССР был безоговорочным лидером в производстве ЖРД на керосине, но по водородным двигателям он безнадежно отставал. А если смотреть нынешнюю ситуацию - то отстаёт уже не только от США, но и вообще почти от всех
4 +0−0Karl23:47:32
11/02/2019
в соревнование???!!!! поцреотянческие скрепоносцы - у вас башка поехала
4 +0−0Lloyd Cristmas23:04:08
11/02/2019
Низкая цена РД-180 в прошлом - это низкие зарплаты ватных рабочих
4 +0−0Lika Lisovski22:24:54
11/02/2019
0 +0−0Yureg Systopalkin22:22:56
11/02/2019
Пригласите Илона в Россию с дружеским визитом, будет о чем потолковать. Он аутист, конечно, но всё же (косячок с ферганской заготовьте).
Илон Маск уж был в гостях в России (позже давал по этому поводу интервью ), на него русские из Росскосмоса посмотрели как на сумасшедшего, и он уехал обратно домой
4 +0−0Путин и Прочие Неврозы21:07:49
11/02/2019
На какой помойке этого ватапетного эксперта откопали?

Какие-то рассуждения про сравнение себестоимости.
У Маска ракеты многоразовые.
3 +0−0Ubpskh01:32:44
12/02/2019
0 +0−0Юрий Овчинников01:21:22
12/02/2019
Так с 80-ых ни одного нового ракетного жидкостного двигателя в России не появилось. Все существующие - разработки СССР.
Если говорить о водородных ЖРД, то ещё и заброшено все было. Уже у Индии есть водородный разгонный блок, созданный на основе переданных ей Россией советских наработок начала 80-х годов, а у РФ ничего подобного так и не появилось

Керосиновые двигатели новые появлялись, тот же РД-180 (да, на основе советского РД170, но это всё-таки новый двигатель)
3 +0−0Ubpskh01:04:33
12/02/2019
-5 +0−0Роман Шевцов00:03:16
12/02/2019
Кроме громких заявлений-не заметил.
Американские аппараты посетили уже все планеты солнечной системы (СССР добрался только до Венеры и Марса)
3 +0−0Ubpskh01:01:48
12/02/2019
-3 +0−0Saymour Saymour00:54:56
12/02/2019
вообще-то это Маск сравнил свой газовый двигатель с российским керосиновым. Это Маск не проведя полных испытаний стал бахвальствовать будто его Рогозин покусал. Но тут главное покорить троллей. Жрите полной ложкой, гниды! Приятного аппетита! В хорошем смысле этого слова.
Вообще-то он его не сравнивал.

Просто был рекорд, и теперь этот рекорд у Раптора.
3 +0−0Николай Петрович00:01:46
12/02/2019
2 +0−0Роман Шевцов23:58:02
11/02/2019
Если вдуматься-развал СССР отодвинул космическую эру очень далеко. Сколько лет прошло от полета Гагарина до первого шага на луну? А какие успехи после этого шага были сделаны человечеством? Пропал дух соревнования, спутники запускать выгодно, осваивать систему- не выгодно, топчемся на месте. Баталии тролей-комментаторов на этом фоне выглядят жалко для тех, кто в детстве зачитывался фантастикой и рассчитывал при жизни увидеть другие планеты.
Штаты осваивают Марс и дальние планеты. Не заметил?
3 +0−0Poploukhin Aleksandr23:49:16
11/02/2019
США и Россия вступили в эпоху соревнований... Уже смешно.
3 +0−0Абрам Гапонович Пархатый22:42:03
11/02/2019
-3 +0−0Иван Петров22:40:33
11/02/2019
пять писТишь

500 руб - 2 з/п инженера
Зарплата инженера была 100-120 рублей, были правда надбавки , премии и 13-я зарплата. Ближе к перестройке стало по другому , до рублей 300-350 + премиями получали в разы больше.
3 +0−0Vlad Mal22:24:33
11/02/2019
-5 +0−0Иван Петров22:24:01
11/02/2019
Пока у Маска против РД-180 только твитерные сопли :)
Прикинь, а у нас РД-180 ни разу не летал. Только у пиндосов.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь