Смутное время

00:01 15/09/2018 Россия
Смутное время

Глава Росгвардии Виктор Золотов 12 сентября вызвал Алексея Навального на дуэль из-за его расследования. Уже через пару часов после этого депутат Госдумы Сергей Иванов подготовил и внес в парламент законопроект о дуэльном кодексе. На самом деле — просто взял дуэльный кодекс 1912 года и лишь заменил в нем слово «дворянин» на «государственный и муниципальный служащий», а «разночинец» — на «гражданин», тем самым поставив госслужащих и чиновников выше простых россиян. «Лента.ру» предлагает Иванову и его коллегам рассмотреть другие нормы права конца XIX и начала XX века, которые можно взять как есть, немного осовременить и внести в Госдуму, чтобы сделать жизнь в России еще интереснее.

Внести законопроект о запрете дуэлей

Поединки, которые предложил вернуть глава Росгвардии Виктор Золотов, вообще-то в Царской России были под запретом. Так что оппонентам депутата ЛДПР Сергея Иванова, предлагающего узаконить дуэли, впору внести законопроект об их запрете. За образец целесообразно взять текст статьи из «Уголовного уложения» 1903 года, лишь немного его подкорректировав.

Его также можно дополнить выдержками из «Свода законов Российской Империи» 1832 года. Например:

Запретить простому народу критиковать власть

Раз уж простых россиян и чиновников с госслужащими определили в разные сословия, то почему бы не пойти дальше? В «Своде законов Российской Империи» есть пункты, которые могут понравиться многим депутатам. Надо только переименовать «крепостных людей и крестьян» в «граждан», а устаревших «господ» в «государственных и муниципальных служащих», как у Иванова.

Ввести больше ответственности за призывы к митингам

В законодательстве начала века было очень емкое понятие «причинение общественной тревоги». При внесении в Госдуму в этих частях даже менять ничего не надо. Разве что освежить, исходя из современных норм правописания.

Переименовать «экстремизм» в «смуту»

В последнее время абсурдные «экстремистские» дела — одна из самых болезненных тем для страны. И юристы, и сами депутаты указывают на размытость самого этого понятия. Вместо него можно вернуть слово «смута», которое все еще было в законе в начале XX века. Часть главы «О смуте» «Уголовного уложения» 1903 года также можно вносить в парламент почти без правок. Разве что на счет «наследия Престола» мы не очень уверены.

Вернуть понятие «обида»

«Личным обидам» посвящен внушительный кусок «Свода законов уголовных» 1832 года. Там разъясняется, что они бывают трех видов — обида словом, письмом или действием («когда кто кому грозить рукою или ногою, или орудием»; «когда кто кого ударить рукою или ногою, или орудием»). Если чиновник обижался — он мог подать уголовный или гражданский иск, в зависимости от тяжести. Здоровая альтернатива дуэлям. Вот выдержки для депутатов:

Сделать свод правил для доносчиков

В России уже начали платить за доносы. Но зачем изобретать велосипед, если в «Своде законов уголовных» о них уже все написано. Надо лишь снова избавиться в тексте от «господ» и «крепостных людей». Например:

Вернуть цензуру

В царской России цензура была официальной. Там бы не случилось скандала с «Матильдой», который попортил столько нервов депутатам и православным активистам. Вот почти идеальный абзац для законотворцев:

Возродить традицию ссылки чиновников

Граждане тоже должны получить толику справедливости. Для этого следует вернуть другую славную российскую традицию — ссылку провинившихся чиновников в Сибирь. Такой каре подвергали даже за проступки, которые сейчас могут привести разве что к репутационным потерям, и то не всегда. В «Своде законов уголовных» же есть подробная глава «О развратном поведении Чиновников и Канцелярских служителей, состоящих в службе». Вот выдержки:

Главное не забыть поменять «дворян» на «госслужащих».

Укрепить семейные ценности

И еще один штрих к России, в которой возродятся дуэли, смута, обида, цензура и ссылки. Возможность сдать непослушных детей в смирительный дом.


Изучал своды законов для нашего смутного времени Владимир Шумаков

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(125):

0 +0−0Дед Сердитый14:30:20
15/09/2018
3 +0−0Илья Ипполитов08:48:17
15/09/2018
Проходили уже, только сами знаете что поедут туда далеко не чиновники
Но и не работяги, как вы намекаете. Жулики, воры, спекулянты - вот основной контингент золотых приисков.
0 +0−0Дед Сердитый14:26:26
15/09/2018
3 +0−0Илья Ипполитов08:47:18
15/09/2018
История циклична, так что ждем
Зато не надо учиться и привыкать к новым порядкам. Всё до боли знакомо. Больше времени останется к производительному труду и законному отдыху.
0 +0−0Дед Сердитый14:21:43
15/09/2018
0 +0−0Александр Александров09:18:20
15/09/2018
Доносы уже возродили!!! Суммы поощрений могут варьироваться от 50 тысяч до 10 миллионов рублей. Из приказа МВД следует, что решение о выплате вознаграждения до 500 тысяч рублей будет принимать начальник регионального управления, до 3 миллионов рублей — уже первый заместитель руководителя МВД. За особо важную информацию предусмотрены и большие суммы, но соответствующее решение останется лично за главой ведомства Владимиром Колокольцевым.
Помнится пиндосы обещали за голову Хусейна и Бен Ладена по 10 миллионов долларов. И ведь кто-то же получил! Вас это не смущает?
0 +0−0Дед Сердитый14:15:08
15/09/2018
0 +0−0Анатолий И11:54:31
15/09/2018
Пенс ограблен
Вы забыли добавить, что права и свободы тоже ущемлены, цензура свирепствует, чиновники воруют, ну и так далее, по методичке. В чём, естессственно, виноват Путин.
0 +0−0Dik Kid13:43:52
15/09/2018
2 +0−0семен семенович10:09:14
15/09/2018
А когда уже крепостных начнут раздавать власть имеющим?
Так давно уже... проснись!
0 +0−0Dik Kid13:42:38
15/09/2018
Пороть каналий !
0 +0−0Дед Сердитый13:39:03
15/09/2018
2 +0−0семен семенович10:09:14
15/09/2018
А когда уже крепостных начнут раздавать власть имеющим?
Вы невнимательны: речь в статье идёт не о крепостном праве, а о либеральных правах и свободах введённых Александром II и преумноженных Николаем II. Нынешние либералы предлагают вернуться е истокам российского либерализма. А вот вернуть ОБХСС и НКВД почему-то стесняются.
0 +0−0Olga Bondareva13:25:18
15/09/2018
"В России можно возродить не только дуэли, но доносы и ссылку в Сибирь" -- Давно пора! :)
0 +0−0Михаил Ш13:23:53
15/09/2018
1 +0−0Константин Никитин12:48:10
15/09/2018
А вы представьте, что вы - тихий, скромный программист, а ваш обидчик - вояка с 20-летним стажем. Кто кому на этой дуэли пулю засадит?)
Все знакомые кодеры имеют оружие и стреляют регулярно, в то время как вояки про как пользоваться давно забыли. Но лично я за дуэли только на холодном оружие.
0 +0−0VictorDalona .13:23:30
15/09/2018
санитаров срочно Иванову!
хотя теперь уже проще вывеску сменить на самой госдура. и штатных санитаров определить по фракциям
0 +0−0Михаил Ш13:22:25
15/09/2018
1 +0−0Юрий Груздев11:46:40
15/09/2018
А почему бы не всех граждан наградить возможностью вызывать на дуэль? Только добавить возможность вызова после неверного судебного решения как последнюю меру в вопросах судебного спора.
Если не путаю это называлось божий суд
0 +0−0Дед Сердитый13:12:37
15/09/2018
1 +0−0Константин Никитин12:48:10
15/09/2018
А вы представьте, что вы - тихий, скромный программист, а ваш обидчик - вояка с 20-летним стажем. Кто кому на этой дуэли пулю засадит?)
Ваш вопрос - от незнания данной процедуры. Право выбора оружия принадлежит вызванному на дуэль, а не вызывающему, независимо от чина и ранга. Так что вояке с 20-и летнем стажем можете предложить пару таблеток, на выбор, как в фильме "Кровавая надпись". И потом, если вы "тихий спокойный программист", то и вести себя следует тихо, не возбуждать вояк с 20-и летним стажем и вышестоящих начальников. Короче, знать своё место.
0 +0−0Илья Матвеев13:12:26
15/09/2018
Касательно доносов: у главы ПФ РФ Антона Дроздова нашли имущества на миллиард рублей. Кто из читающих не задумался о ошибочности собственной честной жизни? И как Антонам Дроздовым удержаться у власти без разветвленной сети охранителей порядка и доносителей?
0 +0−0Илья Матвеев12:56:26
15/09/2018
0 +0−0Мертвый Дима12:54:40
15/09/2018
мы живем в реальном мире а не в утопии. попытки построить утопии результата не дали. соответственно надо пользоваться реальными а не утопичными инструментами.
Боюсь, что ваш реальный мир так или иначе, но вполне осознанными усилиями в утопию превращается. В то самое место, в котором жить нормально не получается.
0 +0−0Мертвый Дима12:54:40
15/09/2018
0 +0−0Илья Матвеев12:53:46
15/09/2018
Моя не логика работает не потому что она не работает. А потому что преступность есть смысл жизни одних, властью и имуществом обличенных. Что порождает ответную преступность других, не имеющих ни власти, ни состояний.
мы живем в реальном мире а не в утопии. попытки построить утопии результата не дали. соответственно надо пользоваться реальными а не утопичными инструментами.
0 +0−0Антон Скидан12:54:05
15/09/2018
2 +0−0Константин Никитин12:32:20
15/09/2018
"Равный-равному" имелось в виду социальное происхождение, т.е. дворянин должен был вызывать дворянина. А эти - оба гусей пасли))
В кодексе Иванова подразумевается равенство не социальное, но служебное.
0 +0−0Илья Матвеев12:53:46
15/09/2018
2 +0−0Мертвый Дима12:50:26
15/09/2018
ваша логика пока не удалась не в одной стране мира. везде есть преступность. а раз ваша логика не работает, то надо использовать работающую. свидетели преступлений и правонарушений должны в исполнение своего гражданского долга, а главное заботясь о собственной безопасности, немедленно сообщать о преступлениях и правонарушениях в полицию.
Моя не логика работает не потому что она не работает. А потому что преступность есть смысл жизни одних, властью и имуществом обличенных. Что порождает ответную преступность других, не имеющих ни власти, ни состояний.
0 +0−0Илья Матвеев12:48:15
15/09/2018
0 +0−0Константин Никитин12:43:30
15/09/2018
Я в вашей логике окончательно потерялся)
Что тут непонятного? Преступная деятельность как правило мотивирована. Что дает основания бороться с ней не по факту совершения преступления, питая последующие иллюзии на перевоспитание преступника, а на его (преступление) опережающее исключение. То же касаемо немотивированных преступлений, которые могут быть исключены по медицинским показаниям.
0 +0−0Константин Никитин12:43:30
15/09/2018
Комментарий удалён.
Я в вашей логике окончательно потерялся)
0 +0−0Константин Никитин12:42:05
15/09/2018
2 +0−0Мертвый Дима12:39:37
15/09/2018
на мой взгляд - совершенно верный подход. в правовом государстве граждане должны жить по законам а не по уголовным "понятиям".
Подход верный, но у нас сами лезут разбираться. В частности, из-за "борцов с доносительством". Хотя непонятно, что плохого в том, чтобы сдать правонарушителя "погонам".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь