Смутное время
00:01 15/09/2018 Россия
Глава Росгвардии Виктор Золотов 12 сентября вызвал Алексея Навального на дуэль из-за его расследования. Уже через пару часов после этого депутат Госдумы Сергей Иванов подготовил и внес в парламент законопроект о дуэльном кодексе. На самом деле — просто взял дуэльный кодекс 1912 года и лишь заменил в нем слово «дворянин» на «государственный и муниципальный служащий», а «разночинец» — на «гражданин», тем самым поставив госслужащих и чиновников выше простых россиян. «Лента.ру» предлагает Иванову и его коллегам рассмотреть другие нормы права конца XIX и начала XX века, которые можно взять как есть, немного осовременить и внести в Госдуму, чтобы сделать жизнь в России еще интереснее.
Внести законопроект о запрете дуэлейПоединки, которые предложил вернуть глава Росгвардии Виктор Золотов, вообще-то в Царской России были под запретом. Так что оппонентам депутата ЛДПР Сергея Иванова, предлагающего узаконить дуэли, впору внести законопроект об их запрете. За образец целесообразно взять текст статьи из «Уголовного уложения» 1903 года, лишь немного его подкорректировав.
Его также можно дополнить выдержками из «Свода законов Российской Империи» 1832 года. Например:
Запретить простому народу критиковать властьРаз уж простых россиян и чиновников с госслужащими определили в разные сословия, то почему бы не пойти дальше? В «Своде законов Российской Империи» есть пункты, которые могут понравиться многим депутатам. Надо только переименовать «крепостных людей и крестьян» в «граждан», а устаревших «господ» в «государственных и муниципальных служащих», как у Иванова.
Ввести больше ответственности за призывы к митингамВ законодательстве начала века было очень емкое понятие «причинение общественной тревоги». При внесении в Госдуму в этих частях даже менять ничего не надо. Разве что освежить, исходя из современных норм правописания.
Переименовать «экстремизм» в «смуту»В последнее время абсурдные «экстремистские» дела — одна из самых болезненных тем для страны. И юристы, и сами депутаты указывают на размытость самого этого понятия. Вместо него можно вернуть слово «смута», которое все еще было в законе в начале XX века. Часть главы «О смуте» «Уголовного уложения» 1903 года также можно вносить в парламент почти без правок. Разве что на счет «наследия Престола» мы не очень уверены.
Вернуть понятие «обида»«Личным обидам» посвящен внушительный кусок «Свода законов уголовных» 1832 года. Там разъясняется, что они бывают трех видов — обида словом, письмом или действием («когда кто кому грозить рукою или ногою, или орудием»; «когда кто кого ударить рукою или ногою, или орудием»). Если чиновник обижался — он мог подать уголовный или гражданский иск, в зависимости от тяжести. Здоровая альтернатива дуэлям. Вот выдержки для депутатов:
Сделать свод правил для доносчиковВ России уже начали платить за доносы. Но зачем изобретать велосипед, если в «Своде законов уголовных» о них уже все написано. Надо лишь снова избавиться в тексте от «господ» и «крепостных людей». Например:
Вернуть цензуруВ царской России цензура была официальной. Там бы не случилось скандала с «Матильдой», который попортил столько нервов депутатам и православным активистам. Вот почти идеальный абзац для законотворцев:
Возродить традицию ссылки чиновниковГраждане тоже должны получить толику справедливости. Для этого следует вернуть другую славную российскую традицию — ссылку провинившихся чиновников в Сибирь. Такой каре подвергали даже за проступки, которые сейчас могут привести разве что к репутационным потерям, и то не всегда. В «Своде законов уголовных» же есть подробная глава «О развратном поведении Чиновников и Канцелярских служителей, состоящих в службе». Вот выдержки:
Главное не забыть поменять «дворян» на «госслужащих».
Укрепить семейные ценностиИ еще один штрих к России, в которой возродятся дуэли, смута, обида, цензура и ссылки. Возможность сдать непослушных детей в смирительный дом.
Изучал своды законов для нашего смутного времени Владимир Шумаков
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(125):
| 2 +0−0 | Константин Никитин | 12:32:20 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
"Равный-равному" имелось в виду социальное происхождение, т.е. дворянин должен был вызывать дворянина. А эти - оба гусей пасли)) | ||||||||
| 2 +0−0 | семен семенович | 10:09:14 15/09/2018 |
А когда уже крепостных начнут раздавать власть имеющим? | ||
| 2 +0−0 | Andrey Sharokhovskiy | 06:17:53 15/09/2018 |
Про детей правильно было написано - а то придумали ювенальное право. Нашли с кого пример брать | ||
| 2 +0−0 | Boris Mamaev | 02:45:30 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Так и посмотрите. Золотова на сегодняшний день только ленивый не пнул. И то - заслужил. Навальный на основании официальных документов и ценников в ближайшем магазине доходчиво показал, что в росгвардии происходит воровство на закупках продовольствия. Золотов в ответ сказал - "а я всем морду набью" или что то в этом роде. Даже не смешно. Воровство у своих граждан в России сало почетно и престижно. А кто выводит воров на чистую воду - объявляется "зкстремистом" ну или еще что то придумают. Ибо как говорили чекисты "отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка!" (с) | ||||||||
| 1 +0−0 | Дед Сердитый | 17:36:57 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
О, как! "... преступность - есть смысл жизни для одних, властью и имуществом облечённых. Да вы революционэр, молодой человек, либерал и ваш лозунг: "грабь награбленное". Скажите, как на духу: не шлёпнул ли Сталин вашего деда в 1937 году? | ||||||||
| 1 +0−0 | Ренат Юсупов | 15:10:11 15/09/2018 |
При взгляде на картину "Порка" у меня возникла эрекция... это нормально? :))))))) | ||
| 1 +0−0 | Yakor1981 Maloff | 15:05:49 15/09/2018 |
трусливый у.блюдок путен собрал вокруг себя на редкость преданную и инициативную мразь. действительно, где ж они такого вороватого и оборзевшего пахана-то найдут? | ||
| 1 +0−0 | Дед Сердитый | 13:31:06 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Это у вас от младенческого разума, но не расстраивайтесь, это пройдёт с возрастом. А пока сообщаю, что православная церковь не знала инквизиции и её кострами и дыбами. Это прерогатива католицизма. | ||||||||
| 1 +0−0 | Константин Никитин | 12:48:10 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
А вы представьте, что вы - тихий, скромный программист, а ваш обидчик - вояка с 20-летним стажем. Кто кому на этой дуэли пулю засадит?) | ||||||||
| 1 +0−0 | Мертвый Дима | 12:44:26 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
это тоже верный подход - называется "гражданское задержание". проблема в том, что производя его надо четко понимать свои возможности и не сделать хуже. вы готовы рискнуть например жизнью потерпевшего и своей? большинство не готово, из оставшихся многие просто физически не справятся. так что остается самое разумное - звонок в полицию. | ||||||||
| 1 +0−0 | Антон Скидан | 12:03:21 15/09/2018 |
Собственно, по этому же дуэльному кодексу Золотов не имел бы права вызывать Навального на дуэль, поскольку в ст. 1 написано, что "оскорбление может быть нанесено только равным равному". Т.е. простой гражданин Навальный, не являющийся госслужащим, никак не мог оскорбить госслужащего Золотова, а мог только нарушить его права, а по ст. 8 "при нарушении права государственного или муниципального служащего гражданином, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком". Проще говоря - Золотов должен даже по этому кодексу подать обычный судебный иск о защите чести и достоинства. | ||
| 1 +0−0 | Анатолий И | 11:53:46 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Ага. Такие же, как и стоящие над ними. И над нами. Во главе | ||||||||
| 1 +0−0 | Юрий Груздев | 11:46:40 15/09/2018 |
А почему бы не всех граждан наградить возможностью вызывать на дуэль? Только добавить возможность вызова после неверного судебного решения как последнюю меру в вопросах судебного спора. | ||
| 1 +0−0 | Александр Б | 02:19:06 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Если честно, то даже не видел от чего весь этот сыр бор. Одним ухом слышал по радио, что типа навальный кричал, что капуста везде по 14, а он для гвардии закупает по 46 ... и переключился на другой канал .... :)) А так да, не позволительно конечно. Для этого есть цивилизованные средства, типа суда. Ну навального туда не подпустят, как в общем то и любого гражданского, а вот Гвардеец в полне бы мог предъявить предъяву. Ну, а поооосле, как докажет свою правоту, можно и "по рогам стучать" ... А так, обычная деревенская разборка на тему это "моя баба, а не твоя ..." Портупея .... | ||||||||
| 1 +0−0 | Александр Б | 02:07:48 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
как в лужу пернул .... | ||||||||
| 0 +0−0 | Леонид А | 22:41:58 15/09/2018 | ||||||
| ||||||||
Брехня | ||||||||
| 0 +0−0 | Рузкий Мир v29 | 22:33:19 15/09/2018 |
Предлагаю ввести еженедельную субботнюю порку, обязательную для всех простолюдинов. Пороть должны сами себя, по очереди. Отсылать видео порки местным баринам в обязательном порядке. | ||
| 0 +0−0 | Рузкий Мир v29 | 22:30:54 15/09/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Во как затхлой фуфайкой понесло! Запашок хуже чем в зоопарке. | ||
| 0 +0−0 | nonbaklan | 21:50:08 15/09/2018 |
Если человека наипать нельзя, то ему на ипать нельзя? | ||
| 0 +0−0 | nonbaklan | 21:30:41 15/09/2018 |
Забыли одну немаловажную деталь, – 1) Запретить инакомыслие? 2) Помышляющих, что власти бывают неправы и власть, подразумевая представителей власти, необходимо менять и прочая СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОННОСТИ, – сопровождать в лечебницу для психически больных, ибо разве может в здравом уме человек помышлять, что власть данная от Бога может ошибиться, Бог разве ошибается? Для особо одарённых поясняю, что власть от Бога означает моральная власть. Полученная власть от выборов, – это обусловленный мандат доверия и условие это, – соблюдение Конституции РФ. Да, той самой статьи 55, пункт 2) которая запрещает принимать законы в нарушение прав человека. Чиновник, – это не сама власть, чиновник представитель власти и обязан соответствовать Конституции. Законы о дуэлях и прочая, в том числе с целью скрытого, завуалированное создание сословий и каст, – это шутовство и издевательство над Конституцией РФ Предлагаю внести предложение в Думу, – издать закон обязующий политические партии создать внутренний партийный контроль за соблюдением Конституции РФ действиями партии. В Конституцию внести поправку, которая в случае нарушений действующим правительством действующей Конституции РФ, разрешает революцию народными массами. | ||